RSS

Компьютерная терминология    1_9  A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  M  N  O  P  Q  R  S  T  U  V  W  X  Y  Z  .....  A  Б  В  Г  Д  Ж  З  И  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч

Выбoр сканерa

   




Новости

20 бoлeзнeй oт кoта
Опасность вейпинга
Вpeднa ли coя жeнщинaм
Вcя пpавда o яйцаx
Вpaчи нaпoмнили o pискe зapaзиться гeпaтитoм в сaлoнaх кpaсoты
В кaкoе время сyтoк лyчше не лечиться
Tиxий чаc дважды в нeдeлю cнижаeт pиcк инфаpкта и инcульта в два pаза
Слaдкaя гaзиpoвкa вoздействyет нa opгaнизм
Почeмy витaминныe добaвки нe пpиноcят пользы
коробки с окном здесь
 

200427.09.2004 Выбираем лучший
Узким местом в работе сканера является интерфейс. Если для полноценной работы с текстами пропускной способности интерфейса USB 1.1 в 12 Мбит/c (внимание!!! Он еще обозначается USB 2.0 Full Speed. Настоящий USB 2.0 с пропускной способностью 480 Мбит/c обозначается High Speed) вполне хватает, то при обработке фотографий с большим разрешением его возможностей уже маловато и процесс значительно замедляется. Поэтому очень желателен интерфейс USB 2.0 High Speed.
Для домашнего пользователя практически единственным выбором является планшетный сканер. 95% из них производятся с крышкой, открывающейся по короткой стороне, хотя имеются и такие, которые открываются и по длинной, например Visioneer.
Итак, если вы дома собираетесь сканировать в основном тексты и иногда фотографии, вы можете смело приобретать практическую любую модель за $50-80. Желательно на ССD матрице. Большие затраты просто не оправдаются.
Если вы являетесь активным фотолюбителем, то стоит уже присмотреться к моделям с матрицей 1600-2400 точек со слайд-модулем. Например…
Epson 1670 Photo
Epson 1670 Photo

или

HP 5530С
HP 5530С с удобным автоподатчиком для фотографий 10x15

А для серьезной работы с печатными материалами нужен будет сканер с большой оптической плотностью и развитыми возможностями сканировании прозрачных носителей.
Canon 9900F
Canon 9900F

Epson 4870 Photo
Epson 4870 Photo

Последний удостоен престижной награды EISA (European Imaging and Sound Association) за 2004-2005 год.
В заключение опять приведу сводную таблицу большинства присутствующих на рынке моделей.
Epson - Сканеры:
Epson - Сканеры

HP - Сканеры:
HP - Сканеры

Canon - Сканеры:
Canon - Сканеры

BenQ - Сканеры:
BenQ - Сканеры

Mustek - Сканеры:
Mustek - Сканеры

Genius - Сканеры:
Genius - Сканеры

UMAX- Сканеры:
UMAX- Сканеры

Visioneer - Сканеры:
Visioneer - Сканеры


Q.Хочу купить сканер, но их такое большое кол-во.
A.-Я бы посоветовал Epson серии Perfection. Если денег немного, то модель 1270, если побольше - 1670.
- Mustek разные бывают... да у всех у них качество паршивое. HP повыше будет, однозначно! Ну опять же смотря какая модель... и чтоб со слайд-адаптером... ну и цена средняя (на качество она не очень влияет).
- При выборе сканера следует посмотреть следующие параметры: 1. Способ подключения к компьютеру (интерфейс). Оптимальный вариант USB 2.0 2. Оптическое разрешение. Оптимальный вариант 1200dpi 3. Скорость сканирования. Не покупайся на возможность сканирования слайдов (и негативов) - нормального результата на планшетном сканере все равно не получится. Всем требованиям отвечает UMAX ASTRA 4700 (~100$), кроме того у него удобный русскоязычный драйвер, а у Mustek обычно низкая скорость.
- Mustek пластмассовая игрушка, обрати внимание на НР 2400 (3670) или Epson 1670 (photo).

2003
09.12.2003  

Анатомия сканера: взгляд изнутри

На главную | Cookie policy | Sitemap

 ©  2004

 



Вступление

Конструкция абсолютно любого устройства, в особенности, если оно (устройство) включает в себя как электронные, так и механические элементы, может показаться неосведомленному человеку кладезем тайн и загадок, в которых ой как трудно разобраться самому. Планшетные сканеры – как раз такой вариант. При первом рассмотрении устройство сканера не кажется каким-то уж особо сложным: корпус с немногочисленными разъемами и парочкой кнопок, съемная крышка планшета, да стекло, на которое кладутся оригиналы для сканирования. Но вот как "хозяйство" работает, и что обозначают цифры его спецификации – это уже, как говорится, совершенно другая песня. Чтобы научиться ориентироваться в многочисленных моделях сканеров, представленных сегодня на компьютерном рынке, нужно представлять себе реальное значение указываемых производителями характеристик. Но чтобы данная статья была более познавательной, разберем конструкцию сканера, как говорится, в буквальном смысле слова "разберем".
Начнем, пожалуй, с самого важного элемента любого сканера – светочувствительной матрицы, являющейся как бы его "глазами".

Матрица

Да. Именно матрица является важнейшей частью любого сканера. Матрица трансформирует изменения цвета и яркости принимаемого светового потока в аналоговые электрические сигналы, которые будут понятны лишь единственному ее электронному другу – аналого-цифровому преобразователю (АЦП). С этой точки зрения, АЦП можно сравнить с гидом-переводчиком, неизменным ее компаньоном. Только он как никто другой понимает матрицу, ведь никакие процессоры или контроллеры не разберут ее аналоговые сигналы без предварительного толкования преобразователем. Только он способен обеспечить работой всех своих цифровых коллег, воспринимающих лишь один язык – язык нулей и единиц. С другой стороны, можно взять любой процессор, преобразователь или усилитель, осветить их самым ярким источником света и ожидать какой-либо реакции столь долго, пока не надоест. Результат заранее известен – он будет нулевой, ибо никакие другие электронные компоненты сканера к нему не чувствительны. Если угодно, все они незрячи от рождения. Другое дело – матрица. Световой поток, падая на ее поверхность, буквально "вышибает" электроны из ее чувствительных ячеек. И чем ярче свет, тем больше электронов окажется в накопителях матрицы, тем больше будет их сила, когда они непрерывным потоком ринутся к выходу. Однако сила тока электронов настолько несоизмеримо мала, что вряд ли их "услышит" даже самый чувствительный АЦП. Именно поэтому на выходе из матрицы их ждет усилитель, который сравним с огромным рупором, превращающим, образно говоря, даже комариный писк в вой громогласной сирены. Усиленный сигнал (пока еще аналоговый) "взвесит" преобразователь, и присвоит каждому электрону цифровое значение, согласно его силе тока. А дальше… Дальше электроны будут представлять собой цифровую информацию, обработкой которой займутся другие специалисты. Работа над воссозданием изображения больше не требует помощи матрицы.
Но оставим общие рассуждения. Давайте рассмотрим практическую сторону дела. Большинство современных сканеров для дома и офиса базируются на матрицах двух типов: на CCD (Charge Coupled Device) или на CIS (Contact Image Sensor). Сей факт порождает в умах пользователей два вопроса: в чем разница и что лучше? Если разница заметна даже невооруженным взглядом – корпус CIS-сканера плоский, в сравнении с аналогичным CCD-аппаратом (его высота обычно составляет порядка 40-50 мм), то ответить на второй вопрос гораздо сложнее. Ответ здесь нужно аргументировать, чтобы избежать лавины порождаемых вопросов типа "а чем он лучше?", "а почему он лучше?".
Для начала давайте рассмотрим основные достоинства и недостатки этих двух классов сканеров. Для удобства я свел их в небольшую табличку:

CCD-сканер обладает большей глубиной резкости, нежели его CIS-собрат. Достигается это за счет применения в его конструкции объектива и системы зеркал.


На рисунке, для простоты восприятия, нарисовано лишь одно зеркало,
тогда как у типового сканера их не менее трех-четырех

Сканеры с CCD-матрицей распространены гораздо больше, чем CIS-аппараты. Объяснить это можно тем, что сканеры в большинстве случаев приобретаются не только для оцифровки листовых текстовых документов, но и для сканирования фотографий и цветных изображений. В этом плане, пользователю хочется получить скан с наиболее точной и достоверной цветопередачей, а в аспекте светочувствительности CCD-сканер гораздо строже передает цветовые оттенки, света и полутона, нежели CIS-сканер. Отмечу, что погрешность разброса уровней цветовых оттенков, различаемых стандартными CCD-сканерами составляет порядка ±20%, тогда как у CIS-аппаратов эта погрешность составляет уже ±40%.

Схематическое представление CIS-сенсора

CIS-матрица состоит из светодиодной линейки, которая освещает поверхность сканируемого оригинала, самофокусирующихся микролинз и непосредственно самих сенсоров. Конструкция матрицы очень компактна, таким образом, сканер, в котором используется контактный сенсор, всегда будет намного тоньше своего CCD-собрата. К тому же, такие аппараты славятся низким энергопотреблением; они практически нечувствительны к механическим воздействиям. Однако CIS-сканеры несколько ограничены в применении: аппараты, как правило, не приспособлены к работе со слайд-модулями и автоподатчиками документов.
Из-за особенностей технологии CIS-матрица обладает сравнительно небольшой глубиной резкости. Для сравнения, у CCD-сканеров глубина резкости составляет ±30 мм, у CIS – ±3 мм. Другими словами, положив на планшет такого сканера толстую книгу, получишь скан с размытой полосой посередине, т.е. в том месте, где оригинал не соприкасается со стеклом. У CCD-аппарата вся картина будет резкой, поскольку в его конструкции есть система зеркал и фокусирующая линза. В свою очередь, именно достаточно громоздкая оптическая система и не позволяет CCD-сканеру достичь столь же компактных размеров, как у CIS-собрата. Однако с другой стороны, именно оптика обеспечивает очевидный выигрыш в качестве. Замечу, требования к оптике очень высоки, поэтому слухи, что в некоторых моделях сканеров применяются, де, "пластмассовые зеркала" сильно преувеличены, если не сказать "вымышлены".

В плане разрешающей способности CIS-сканеры также не конкурент CCD. Уже сейчас некоторые модели CCD-сканеров для дома и офиса обладают оптическим разрешением порядка 3200 dpi, тогда как у CIS-аппаратов оптическое разрешение ограничено, если не ошибаюсь, пока что 1200 dpi. Но, в общем-то, сбрасывать со щитов CIS-технологию не стоит. Все технологии стремительно развивается. Сканеры с CIS-матрицей нашли свое применение там, где требуется оцифровывать не книги, а листовые оригиналы. Тот факт, что эти сканеры целиком получают питание по шине USB и не нуждаются в дополнительном источнике питания, пришелся как нельзя кстати владельцам портативных компьютеров. Оцифровать оригинал и перевести его в текстовый файл они могут где бы то ни было, не завязываясь с близостью электрических сетей, что позволяет закрыть глаза на ряд недостатков контактного сенсора. Собственно поэтому, ответить на вопрос "какой сканер лучше" можно исходя из ваших конкретных запросов.

Самый важный элемент сканера – CCD-матрица

На приведенной выше фотографии вы видите CCD-матрицу, которая представляется "большой микросхемой" со стеклянным окошком. Именно сюда и фокусируется отраженный от оригинала свет. Матрица не прекращает работать все то время, пока лафет со сканирующей кареткой, приводимый шаговым электродвигателем, совершает путь от начала планшета, до его конца. Замечу, что общая дистанция движения лафета по направлению "Y" называется частотой сэмплирования или механическим разрешением сканера (об этом мы поговорим чуть позже). За один шаг матрица целиком захватывает горизонтальную линию планшета, которая называется линией растра. По истечении времени, достаточного для обработки одной такой линии, лафет сканирующего блока перемещается на небольшой шаг, и наступает очередь для сканирования следующей линии, и т.д.

Вид сбоку на CCD-матрицу

На виде сбоку можно заметить два обычных винта, которые выполняют "деликатную" роль". С их помощью на этапе сборки сканера производилась точная юстировка матрицы (обратите также внимание на П-образные прорези в печатной плате на виде сверху), чтобы падающий на нее отраженный свет от зеркал ложился бы равномерно по всей ее поверхности. Кстати, в случае перекоса одного из элементов оптической системы воссозданное компьютером изображение окажется "полосатым".

Увеличенное изображение части CCD-матрицы (макросъемка
произведена цифровым фотоаппаратом Canon EOS D60)

На увеличенной фотографии CCD-матрицы достаточно хорошо видно, что CCD-матрица оснащена собственным RGB-фильтром. Именно он и представляет собой главный элемент системы разделения цветов, о чем многие говорят, но мало кто представляет, как на самом деле это работает. Обычно, многие обозреватели ограничиваются стандартной формулировкой: "стандартный планшетный сканер использует источник света, систему разделения цветов и прибор с зарядовой связью (CCD) для сбора оптической информации о сканируемом объекте". На самом деле, свет можно разделить на его цветовые составляющие, а затем сфокусировать на фильтрах матрицы. Столь же немаловажным элементом системы разделения цветов является объектив сканера.

Объектив сканера на самом деле не так велик, как кажется на
фотографии

Корпус


Корпус сканера должен обладать достаточной жесткостью, чтобы исключить возможные перекосы конструкции. Безусловно, лучше всего, если основа сканера представляет собой металлическое шасси. Однако корпуса большинства выпускаемых сегодня сканеров для дома и офиса, в целях снижения стоимости, полностью сделаны из пластмассы. В этом случае, необходимую прочность конструкции придают ребра жесткости, которые можно сравнить с нервюрами и лонжеронами самолета.

Расположение основных функциональных узлов сканера

Немаловажным элементом корпуса является транспортный фиксатор, наличие которого призвано уберечь сканирующую каретку от повреждений при транспортировке сканера. Необходимо помнить, что перед включением любого сканера, оснащенного таким фиксатором, нужно осуществить его разблокировку. В противном случае, можно повредить механизмы аппарата. В принципе, производители акцентируют внимание покупателей на этот небольшой нюанс яркими наклейками с соответствующими предупреждениями.
Некоторые полагают, что уж корпус-то никак не может влиять на качество сканирования. Однако это далеко не так. Дело в том, что оптическая система сканера не терпит пыли, поэтому корпус аппарата должен быть герметичным, без каких-либо щелей (даже технологических). Мне не раз попадались модели, которые таким требованиям не соответствовали. Если вам предстоит покупка сканера, то я порекомендовал бы обратить на это внимание.
Также при покупке сканера обратите внимание на возможность отделения крышки планшета. Такое свойство аппарата особенно полезно при сканировании таких оригиналов, как толстые книги или журналы.
Края планшета должны иметь пологий спуск – это облегчает задачу по быстрому извлечению оригинала со стекла. Кроме того, между стеклом и планшетом не должно быть никакого зазора, который препятствовал бы извлечению оригинала. Также обратите внимание на наличие разметки по периметру планшета.

Блок управления

Все сканеры управляются с персонального компьютера, к которому они подключены, а необходимые настройки перед сканированием задаются в пользовательском окне управляющей программы. По этой причине, сканерам для дома и офиса совсем не обязательно иметь собственный блок управления. Однако многие производители идут навстречу самым неподготовленным пользователям, и устанавливают (обычно на лицевую панель) несколько кнопок "быстрого сканирования".

Кнопки быстрого сканирования – элемент, без которого можно обойтись



На приведенной выше фотографии видно, что каждой кнопке соответствует определенный значок. Типовые функции быстрого старта обычно подразумевают запуск стандартной операции сканирования, с выводом на принтер, с последующей отправкой по электронной почте, по факсу и т.п. Понятно, что для той или иной кнопки заданы конкретные параметры качества сканирования. Впрочем, нажатие на ту или иную кнопку сначала приводит к запуску на компьютере приложения (если таковых несколько), отвечающего за вызываемую операцию. Замечу, что далеко не все SOHO-сканеры снабжены собственным блоком управления, а в профессиональных аппаратах такие элементы отсутствуют и подавно.
Некоторые производители "грешат" тем, что исключают из драйвера сканера ряд настроек, которыми, по их мнению, не пользуются большинство рядовых пользователей. Так, например, в SOHO-сканерах Hewlett-Packard отсутствует возможность изменения gamma-коррекции, загрузки ICC-профилей и многого другого. Зато именно Hewlett-Packard как никто другой любит "баловать" пользователей наличием ряда кнопок быстрого сканирования.

Об источниках света

Абсолютно в каждом сканере используется свой осветитель. Так называется небольшой и мощный модуль, в задачу которого входит включение и выключение лампы сканера (или того, что эту лампу заменяет). В CIS-сканерах в качестве источников света применяют светодиодную линейку, за счет чего данный класс аппаратов потребляет так мало энергии.
В CCD-сканерах оригиналы стандартно освещает люминесцентная лампа с холодным катодом. Ее свет в тысячи раз ярче светодиодов. Но для того чтобы вызвать свечение газа внутри лампы нужно подать на ее вход очень высокое напряжение. Его вырабатывает отдельный блок, называемый инвертором.

Высоковольтный модуль необходим для питания лампы

Инвертор повышает напряжение с 5В до нескольких киловольт, а также преобразует постоянный ток в переменный.
Вообще различают три главных вида ламп, использующихся в сканерах:

ксеноновая газоразрядная лампа (Xenon Gas Discharge);
флуоресцентная лампа с горячим катодом (Hot Cathode Fluorescent);
флуоресцентная лампа с холодным катодом (Cold Cathode Fluorescent)

Однако в сканерах для дома и офиса по ряду причин используются лишь лампы с холодным катодом.

Лампа с холодным катодом

Лампа сканера закреплена на пластмассовом шасси сканирующей каретки непосредственно над отражателем. Сам отражатель имеет форму рефлектора (эффективного "собирателя" и отражателя света) в форме увеличительного зеркала. Свет от него усиливается, чтобы ярко осветить объект на планшете. Отразившись от оригинала на стекле, свет проходит сквозь щель шасси (на фотографии ее контур я выделил голубым цветом) и принимается первым, самым длинным зеркалом оптической системы.
Среди очевидных преимуществ лампы с холодным катодом можно отметить большой срок службы, который составляет 5 000 – 10 000 часов. По этой причине, кстати, в некоторых сканерах не используются отключение лампы после завершения операции сканирования. Кроме этого, лампы не требуют какого-то дополнительного охлаждения и очень дешевы при производстве. Из недостатков отмечу очень медленное включение. Типовое время разогрева лампы от 30 секунд до нескольких минут.
Лампа оказывает важное воздействие на результат сканирования. Даже при небольшом уходе характеристик источника света изменяется и падающий на приемную матрицу отраженный от оригинала световой поток. Отчасти поэтому и нужно столь длительное время разогрева лампы перед сканированием. Замечу, что некоторые драйверы позволяют уменьшить время разогрева, если качество оцифровки не так важно (например, при сканировании текстовой информации). Добавлю, чтобы как-то скомпенсировать уход характеристик лампы (а это неизбежно происходит при длительной эксплуатации аппарата), сканеры автоматически выполняют процедуру самокалибровки по черно-белой мишени, располагающейся внутри корпуса.

На фотографии хорошо заметно, как под воздействием света с течением
времени тускнеет корпусная пластмасса и калибровочная мишень

Исследуемый сканер не исключение. На приведенной фотографии хорошо видна цветовая мишень, по которой сканер подстраивает цвета перед сканированием, компенсируя "старение" лампы. Здесь видно также и то, что с течением времени тускнеет не только перманентно освещаемая лампой внутрикорпусная пластмасса, но и сама калибровочная мишень. Это, в свою очередь, приводит к уходу цветов и увеличению цветовых искажений.

Лампа с холодным катодом чем-то напоминает лампу дневного
света… только маленькую


При желании из инвертора и лампы с холодным катодом можно
соорудить настольную лампу

На фотографии вы видите нецелевое использование лампы сканера. ;) Модуль инвертора был подключен к стандартному компьютерному блоку питания, для чего к его плате были подпаяны проводки с переходничком. В принципе, если сюда приспособить какой-нибудь держатель, то выйдет довольно-таки неплохая и яркая настольная лампа.

Работа АЦП

Кто помогает процессору сканера "найти общий язык" с матрицей? Конечно же, аналого-цифровой преобразователь, занимающийся переводом аналоговых сигналов в цифровую форму. Этот интересный процесс можно представить следующим образом. Сначала АЦП как бы "взвешивает" входное напряжение, напоминая продавца в магазине, подбирающего набор стандартных гирек того же веса, что и товар. Затем, когда напряжение измеряно, АЦП представляет данные своему "боссу", то бишь процессору, но уже в виде цифр. И в результате все довольны.
Можно представить себя в роли процессора и поинтересоваться, что же происходит на выходе АЦП, при смене входного напряжения? Подадим, к примеру, на вход преобразователя 4 Вольта, потом 9 Вольт. На его выходе появятся следующие вариации цифр: сначала 00000100, затем 00001001. В двоичном коде это цифры 4 и 9. Количество же нулей и единиц, которыми АЦП выражает измеренное значение – это его разрядность, которая измеряется в битах. Такой параметр, как разрядность преобразователя крайне важен для сканера, ведь он характеризует точность измерения входного сигнала.
Сегодня на прилавках магазинов можно увидеть недорогие сканеры, в которых работают преобразователи с разрядностью от 24 до 48 бит. Теоретически всегда лучше выбирать сканер, у которого разрядность больше. При этом следует учитывать одну тонкость: иногда производители крупно пишут на коробках "48 bit", а где-нибудь в уголке мелким шрифтом уточняют: "software 48 bit, hardware 36 bit". Это означает, что большая красивая цифра не имеет ничего общего к точности установленного в сканере АЦП, а реальная разрядность в этом случае составляет 36 бит. Именно на нее и следует ориентироваться. Следует признать, что в домашней практике различия между результатами работы 36-ти и 42-х-битных сканеров практически незаметны (человеческий глаз способен различить примерно 24 бита цветовых оттенков, т.е. около 16,7 млн.). В нашем случае, разрядность преобразователя и глубина цвета – это одно и то же. Ведь преобразователь рассчитывает не что иное, как цвета точек, из которых складывается изображение. Чем больше разрядность преобразователя, тем достовернее сканер может передать цвет каждой точки изображения. Соответственно, тем больше изображение будет походить на оригинал.

Процессор

Современные сканеры оснащают специализированными процессорами. В число задач такого процессора входит согласование действий всех цепей и узлов, а также формирование данных об изображении для передачи персональному компьютеру. В некоторых моделях сканеров на процессор возлагаются также функции контроллера интерфейса.
Список программных инструкций для процессора хранится в микросхеме постоянной памяти. Данные в эту микросхему записываются производителем сканера на этапе производства. Содержимое микросхемы называется "микропрограммой" или "firmware". У некоторых профессиональных сканеров предусмотрена возможность ее обновления, но в недорогих моделях для дома и офиса это обычно не требуется.
Помимо микросхемы постоянной памяти в сканерах используется и оперативная память, играющая роль буфера (ее типовые значения – 1 или 2 Мбайт). Сюда направляется сканируемая информация, которая практически сразу передается на ПК. После отправки содержимого из памяти персональному компьютеру, процессор обнуляет буфер для формирования новой посылки. Замечу, что инструкции для процессора также заносятся в ячейки оперативной памяти, но уже самого процессора (для этого он оснащен несколькими килобайтами собственной "оперативки"). Организация его памяти построена по принципу конвейера, т.е. после выполнения инструкции, стоящей в очереди первой, ее место занимает вторая, а место последней – новая инструкция.
Объем оперативной памяти сканера ранее указывался производителями в технических спецификациях сканеров. Однако, т.к. данный параметр практически не сказывается на быстродействии аппарата, в современных сканерах он часто умалчивается. Умалчивается он и в том случае, если конкретный сканер использует некоторую область оперативной памяти самого компьютера, что реализуется средствами драйвера.

Контроллер интерфейса

За обмен информацией и командами между сканером и компьютером отвечает контроллер интерфейса. Как я отмечал выше, данная микросхема может отсутствовать в том случае, если процессор располагает интегрированным модулем контроллера. В эпоху "двушек" и "трешек" сканеры выпускались с интерфейсами SCSI, IEEE1284 (LPT) и даже с RS-232. Сегодняшний ассортимент SOHO-сканеров огранивается интерфейсами USB, FireWire и SCSI. Одно время ходили слухи о появлении Bluetooth-сканеров, но пока дальше слухов дело не пошло. Совершенно очевидно, что в аппаратах с разными интерфейсами установлены такие же разные контроллеры. Между собой они не совместимы, потому как "говорят на разных языках".

В нашем случае интерфейсная плата сочетает SCSI- и USB-порты, а также
располагает двумя гнездами для подключения дополнительных модулей

SCSI (Small Computer Systems Interface)
Сканеры с интерфейсом SCSI были наиболее распространены несколько лет назад. Надо признать, что эра SCSI-сканеров подходит (или уже подошла) к концу. Основная причина – появление высокоскоростных интерфейсов USB и FireWire, не требующих ни особой деликатности при подключении, ни дополнительных адаптеров. Среди достоинств SCSI-интерфейса можно выделить его высокую пропускную способность, а также возможность подключения до семи различных устройств на одну шину. Из основных недостатков SCSI – высокую стоимость организации интерфейса и необходимости задействования дополнительного контроллера.
USB (Universal Serial Bus)
Интерфейс USB получил самое широкое распространение благодаря его интеграции во все современные системные платы в качестве основного разъема для периферийных устройств. Сегодня абсолютное большинство сканеров для дома выпускается именно с USB-интерфейсом. Кроме того, группа CIS-сканеров получает необходимое питание по USB-порту, чем привлекает владельцев портативных компьютеров. Согласитесь, такое качество не реализуешь посредством SCSI.
FireWire (IEEE1394)
При выборе типа подключения, по крайней мере, для меня FireWire-интерфейс является более предпочтительным. FireWire представляет собой последовательный высокоскоростной интерфейс ввода/вывода, отличаясь от USB тем, что для обеспечения соединения он не требует управляющего контроллера. Организация его работы выполнена по схеме peer-to-peer. Собственно за счет этого и достигается более низкая (в сравнении с USB) загрузка центрального процессора.
В скором времени свет увидят периферийные устройства с новой модификацией этого интерфейса – FireWire 800 (IEEE1394b). Именно тогда он станет самым скоростным среди периферийных стандартов, которые когда-либо были разработаны.

Протяжный механизм

Основной подвижный модуль сканера – его сканирующая каретка. В нее входят оптический блок, с системой линз и зеркал, светочувствительная матрица, лампа с холодным катодом (если это CCD-сканер) и плата инвертора. К сканирующей каретке жестко закреплен зубчатый протяжный ремень, который приводит в движение шаговый двигатель аппарата.

Место крепления ремня к сканирующей каретке

Элементы протяжного механизма

За плотный контакт ремня с шестеренками отвечает специальная натяжная пружина, которая надевается непосредственно на него. Лафет со сканирующей кареткой перемещается по направляющим салазкам, вдоль корпуса аппарата (см.фото).

Двигатель


Шаговый двигатель

Шаговый электродвигатель (Step Motor) может поворачивать шпиндель в обе стороны совсем небольшими шажками. Из-за этой особенности всегда есть возможность переместить каретку сканера на строго определенное расстояние. Такой двигатель есть в каждом планшетном сканере. Он вращает редуктор (шестеренки, которые вы видите на фотографии) и приводит в движение каретку, в которой заключен оптический блок, лампа, и матрица. За выбор направления и скорости вращения отвечает специальная микросхема – контроллер двигателя. Точность перемещения каретки называют механическим разрешением по направлению "Y" (Y-direction).

Оптическое разрешение сканера – направление X, а его
механическое разрешение – направление Y

Вообще, оптическое разрешение определяется числом элементов линии матрицы, деленное на ширину рабочей области. Механическое – число шагов сканирующей каретки по направлению движения Y. В спецификациях к сканерам можно встретить обозначения, типа, "600х1200". Здесь вторая цифра и есть механическое разрешение, тогда как первая характеризует оптическое разрешение сканера. Различают также интерполированное разрешение, которое иногда на несколько порядков больше значений оптического, но никак не зависит от физического оснащения аппарата. Я бы назвал его "разрешением масштабирования". Функции интерполирования (увеличения оригинального изображения) исполняет программное обеспечение сканера. Ценность указываемых производителями значений интерполяции сомнительна – любое изображение можно с тем же успехом увеличить средствами Photoshop.

Внутренности двигателя

Редуктор

Сердечник двигателя с внешней стороны соединен зубчатой передачей, представляющей простейший редуктор. Его большая шестеренка и протягивает ремешок, к которому закреплена сканирующая каретка.

Блок питания


Блок питания сканера

Домашние или офисные сканеры потребляют не слишком много энергии от сети, поэтому в блоках питания SOHO-аппаратов не найти мощных элементов. Внутренний блок питания рассматриваемого в данной статье аппарата выдает напряжения 24 Вольт / 0.69 А, 12 Вольт / 0.15 А и 5 Вольт / 1 А. Т.к. для источника света – лампы с холодным катодом, требуется высокое напряжение в несколько киловольт, за ее питание отвечает отдельный блок, о котором я рассказывал чуть выше.
Дополнительные устройства

Для многих планшетных сканеров выпускаются сопутствующие дополнительные приспособления, в большинстве случаев приобретаемые отдельно. Из таковых можно отметить автоподатчик документов и адаптер для сканирования прозрачных оригиналов (слайд-адаптер).

Сканер с автоподатчиком документов представляет собой громоздкую
конструкцию

Автоподатчик бумаги требуется в тех случаях, когда приходится сканировать множество печатных листов стандартного формата. Удостовериться, что к вашему сканеру можно подключить автоподатчик достаточно просто. Для этого можно просто взглянуть на панель подключений и убедиться в наличии гнезда ADF (Automatic Document Feeder). Следует заметить, что автоподатчик документов всегда "привязан" к конкретной модели сканера, либо к серии моделей. Универсального податчика не существует! Причина заключается в том, что данное устройство управляется с интерфейсной платы сканера. Понятно, что работа податчика невозможна при отсутствии связи со сканером, поэтому при покупке будьте внимательны, и удостоверьтесь, что ваш сканер поддерживает работу с конкретным автоподатчиком.

Вид на прозрачное окошко автоподатчика документов с другой
стороны стекла

Работает автоподатчик следующим образом. После этапа автокалибровки и проверки готовности сканер позиционирует каретку перед прозрачным окном автоподатчика. Затем, с его входного лотка поочередно забираются листовые оригиналы, и при проходе через означенное окно они оцифровываются.
Слайд-адаптер представляет собой дополнительное приспособление, предназначенное для оцифровки прозрачных оригиналов (пленок, слайдов и негативов). Существуют два типа таких адаптеров: пассивный, который использует лампу сканера, и активный, просвечивающий прозрачный оригинал собственной лампой.
Активный слайд-адаптер оснащен собственным источником света, просвечивающим прозрачный оригинал. Некоторые модели таких слайд-адаптеров имеют подвижную каретку с источником света, которая приводится двигателем и протяжным механизмом. Источник света перемещается вдоль направляющей, согласно позиционирования каретки сканера. Собственная лампа сканера при этом отключается. Сегодня более распространены модели сканеров для дома и офиса без подвижных частей в модуле слайд-адаптера. Типичный пример – не так давно протестированный нашей тестовой лабораторией EPSON Perfection 3200 Photo. Его источник света встроен в крышку сканера и занимает всю ее полезную поверхность. Для согласования адаптера со сканером из крышки выходит провод с разъемом, подключающийся к специальному гнезду на задней панели аппарата (оно обозначается аббревиатурой XPA). Активизация лампы адаптера происходит автоматически при смене типа оригинала в управляющей программе, что дополнительно сообщается индикатором в крышке сканера. Прозрачные оригиналы устанавливаются в прилагаемые в комплекте шаблоны, которые поддерживают: ленту 35 мм пленки из 12 кадров, четыре 35 мм слайда вставленных в рамки, пленки 120/220 (6 х 9 см) / 4 х 5''. Ну а сами шаблоны кладутся на стекло сканера. Во время сканирования, поток света проходит сквозь прозрачный оригинал, и, попадая на вход оптической системы сканера, обрабатывается аналогичным (как и непрозрачный оригинал) образом. Понятно, что такие свойства сканера, как оптическое разрешение и глубина света при использовании слайд-адаптера не меняются, чего не скажешь о диапазоне оптических плотностей. Этот параметр сканера напрямую зависит от яркости источника света и времени экспонирования. Представить это можно так: чем темнее оригинал, тем меньше света он пропускает, тем дольше нужно времени, чтобы накопители CCD-матрицы собрали нужное количество заряда. Самый темный из прозрачных оригиналов – это рентгеновские пленки (до 3.6D). Чтобы получить с них качественный скан, нужен яркий источник света. Однако диапазон воспроизводимых оптических плотностей сканера отнюдь не определяется только лишь яркостью лампы. Главным образом он зависит от разрядности (или точности) аналого-цифрового преобразователя, качества оптической системы и способностей светочувствительной матрицы.
Пассивный слайд-модуль устроен проще, нежели активный. Такой адаптер использует в качестве источника света лампу самого сканера. Интенсивность светового потока в этом случае существенно ниже, чем в случае с активным адаптером. Соответственно, ниже и качество отсканированных изображений, которое вполне приемлемо, к примеру, для Web. Пассивные слайд-адаптеры также отличаются невысокой ценой.
Заключение
В общем-то, о сканере, как о сложнейшем электронном приборе можно рассказывать довольно долго, но все равно в рамках одной статьи невозможно передать всех интересных нюансов. Сегодня мы выяснили следующее: по каким причинам CCD-сканеры оцифровывают оригиналы гораздо качественнее, чем аппараты с контактным сенсором; почему важна разрядность преобразователя, и чем отличается оптическое разрешение от механического; какие бывают источники света и как они влияют на качество сканирования; как осуществляется взаимодействие электронных и механических частей сканера, и почему слайд-адаптеры подходят далеко не всем аппаратам. В общем, я постарался как можно в более доступной форме рассказать об особенностях современных SOHO-сканеров, и мне будет небезынтересно узнать ваше мнение об этой статье.
Сканеры бывают: ручные, планшетные и листовые; черно-белые и цветные.
Pассматривeм только

цветные планшетные

сканеры, поскольку черно-белые сканеры сейчас можно увидеть, наверное, только в музеях, а ручные и листовые в массовой продаже не находятся.

Какими они бывают?

1- они различаются по формату: формат А3 (развернутый журнал)
                                                                     А4 (обычный лист)
2- различаются по: 1) типу сканирования (одно-, двух проходные);
                                 2) качеству сканирования (разрешающая способность), которое, зависит от типа элемента, снимающего изображение (CCD или CIS);
                                 3) по качеству драйверов, поставляемых в комплекте со сканером;
                                 4) по типу подключения (LPT, USB, SCSI)

Двухпроходный


Суть сканирования состоит в том, что сканирующий блок по штанге движется вдоль стекла, на котором лежит сканируемый объект. Цветной сканер считывает сразу данные трех цветовых каналов: красного, синего, зеленого. Но есть сканеры, которые делает это за один проход блока, а есть которые делают это за два, что, естественно, увеличивает время сканирования. Поэтому при выборе сканера, я рекомендую брать только однопроходные модели.

Разрешение


Разрешение сканера измеряется в точках на квадратный дюйм. Когда вам говорят назойливые продавцы, и вы читаете в прайсе, что разрешение данного сканера 9600х9600 точек, или даже 19600х19600, то не поддавайтесь, это всего лишь рекламный трюк. Это указывается ПРОГРАММНОЕ разрешение, то есть рисунок сканируется с максимальным физическим разрешением, которое, как правило, не превышает 1200х1200, а потом доводится математическими методами экстраполяции точек до указанных величин, но, при этом качество картинки может не повыситься, а ухудшиться, а уж ее размер может зашкалить за 300-400 мегабайт. Вам это нужно? Что касается физической разрешающей способности, то, на мой взгляд, оптимальным вариантом для "домашнего" сканера сегодня является 600х1200 или 1200х1200 точек. Большее разрешение для дома вам не понадобится, а для издательства нужны другие сканеры, ценой за энное количество килобаксов. Но здесь существует еще одна заковыка. Качество сканирования, его четкость и резкость не в последнюю очередь зависит от типа сканирующего элемента: ССD-матрица или CIS. Не вдаваясь в технические подробности, которые все равно ничего не прояснят, объясню проще: разница между вышеуказанными элементами, как между "зеркалкой" и "мыльницей". Поскольку в CCD-сканерах используются оптические элементы, из-за этого они всегда тяжелее и толще CIS-сканеров, в которых, благодаря другому принципу сканирования, толщину и вес удалось свести к минимуму. Но, к сожалению, в ущерб качеству. Поскольку, особенно при большом увеличении, разница все-таки очень заметна, кроме того, цветопередача у CIS-сканеров заметно хуже. Также у этих сканеров уже через год-полтора использования заметно падает сила света у сканирующего элемента, что также не способствует высокому качеству сканирования. Поэтому у этих сканеров единственное их преимущество – низкая цена, хотя и это относительно, например, уже сейчас можно купить дешевый CCD-сканер по цене CIS. Поэтому мой второй совет: покупайте только CCD-сканеры.
драйверa
Еще одним очень важным пунктом при выборе конкретной модели сканера является то, насколько хорошо проработан у данной модели драйвер, то есть программа, отвечающая за ваше с ним общение. Так как на самом сканере, за редким исключением, одна - две кнопки, то все регулирование и контроль за процессом сканирования происходит через драйвер. И от того насколько он грамотно и наглядно реализован, зависит, сможете ли вы уже через пять минут сделать первый скан или будет сидеть вечер за вечером, осваивая непонятные комбинации клавиш или еще более непонятные термины. Поэтому мой третий совет:всегда при выборе сканера обращайте внимание на простоту и доступность работы с драйвером, поскольку, как нигде, от этого зависит удобство вашей работы с ним.
интерфейс
Скорость сканирования мало связана со скоростью передвижения самого сканирующего блока, поскольку практически у всех сканеров она одинакова и меняется только при уменьшении/увеличении разрешения. Конкретно она зависит только от одно-, двухпроходности сканера (читай 1 совет) и от типа подключения сканера к системному блоку компьютера. Тут на сегодняшний день есть три различных варианта. Вариант первый: подключение через параллельный порт (LPT). На сегодняшний день самый медленный тип интерфейса для подключения сканера. Кроме того, самый глюковатый. Вариант второй: подключение через USB-порт. Оптимальный тип подключения по соотношению скорость/глюки. Кроме того, позволяет делать "горячее" подключение, то есть, можно при включенном компьютере подключить сканер и, без перезагрузки, начать с ним работать, чего не позволяют иные варианты подключения. Наконец, третий вариант: через SCSI. При этом в комплект поставки входит небольшая плата, которая вставляется, как правило, в PCI слот компьютера. Самая высокая скорость и довольно малый процент глюков. Но на личный вкус считаю, что самый оптимальный и безопасный вариант – USB.
Mожно также обратить внимание:
- на дизайн, если это для вас важно,
- на сопроводительное программное обеспечение (у некоторых сканеров оно очень и очень впечатляет),
- на цветовую глубину (хотя это больше нужно для профи).

Современный сканер и его основные характеристики
Оптическое разрешение
. Сканер снимает изображение не целиком, а по строчкам. Если назвать длинную сторону сканера вертикалью планшета, а короткую - горизонталью, то по вертикали движется полоска светочувствительных элементов и снимает изображение строку за строкой.
Но и строки снимаются не целиком, а по точкам. Чем больше светочувствительных элементов у сканера, тем больше точек он может снять с каждой горизонтальной полосы изображения. Это и называется оптическим разрешением. Обычно его считают по количеству точек на дюйм - dpi (dots per inch). Сегодня даже для недорогих сканеров считается нормой уровень разрешения 600 dpi. Этого достаточно для выполнения 95% работ с бумажными носителями. Увеличивать разрешение еще дальше - значит, применять более дорогую оптику, более дорогие светочувствительные элементы, а также многократно затягивать время сканирования. Это может понадобиться разве что для обработки слайдов: для сканирования кадров обычной 35-миллиметровой пленки обычно необходимо разрешение 1200 dpi
Аппаратное разрешение. Поскольку полоса светочувствительных элементов сканера перемещается не абсолютно плавно, а небольшими «шажками», точная механика сканера также задает разрешение - по вертикали планшета. То есть, уровень аппаратного разрешения определяется тем, сколько точных «шагов» может сделать полоска светочувствительных элементов, перемещаясь вдоль одного дюйма изображения.
Часто в описании сканеров оптическое и аппаратное разрешение смешивают и называют только оптическим или только аппаратным. Иногда аппаратное разрешение называют физическим или механическим. А если, например, аппаратное разрешение превышает оптическое, производители могут схитрить и оставить в документации только одну характеристику - просто «разрешение» (разумеется, в этом случае ставят большую цифру из двух).
Тип оптической системы. В основном, он зависит от типа светочувствительных элементов. Более качественными по праву считаются приборы с зарядовой связью (ПЗС или CCD). Но сканеры на их базе приходится оснащать сложной оптической системой, чтобы проецировать широкую строку изображения на миниатюрную матрицу ПЗС. Недостатки этого типа - большие размеры и большое энергопотребление (не настолько большое, чтобы разорить владельца сканера, но питание, как правило, приходится получать от сети).
Второй тип, CIS (Сontact Image Sensor) - это большая линейка фотодиодов, «раскинувшаяся» на всю ширину сканера. При этом необходимость в сложной оптике отпадает: линейка перемещается прямо под оригиналом и отделена от него только стеклом. Сканеры получаются компактными и легкими, некоторые модели обходятся без сетевого питания - им достаточно шнура USB 5. Но за это приходится расплачиваться: основные недостатки CIS-моделей - недостаточно хорошая цветопередача и совсем «никакая» глубина резкости. То есть, если оригинал отрывается от стекла сканера хотя бы на несколько миллиметров (например, текст на сгибе книги), то изображение станет настолько нечетким, что программу распознавания текста можно уже не вызывать - часть текста не распознает и человек. Разумеется, графика и фотографии подвержены тем же искажениям.
Разрядность цвета. Стандартом в большинстве компьютерных систем де факто стал так называемый формат TrueColor, в котором каждая точка кодируется тремя байтами или 24 битами (в каждом байте - восемь бит). То есть, на представление каждого основного цвета (R - красный, G - зеленый, B - синий; а вместе - RGB) отводится восемь бит. При этом общее количество цветов, которые можно закодировать, составляет более 16 миллионов.Внутри сканера цвет может кодироваться и большим числом бит. Для непрофессионального пользователя это не так уж важно - на выходе он все равно получит стандартный 24-битный цвет. Но увеличение числа разрядов внутри сканера открывает возможность цветовой коррекции изображения без внесения искажений. Причем коррекция может быть как ручной, так и автоматической.
Правда, иногда можно увидеть сканер Genius за 50 у.е. с отвратительной цветопередачей и красочной надписью на коробке: «48-битное представление цвета». В этом случае не надо недоумевать - производители тоже иногда шутят.
Тип подключения к компьютеру. Важность этой характеристики для пользователей определяется двумя мотивами: желательно, чтобы сканирование происходило без замедления («торможения»). Кроме того, неприятно, когда в системе возникают какие-либо конфликты.
USB-подключение - наиболее удобное, достаточно быстрое и практически бесконфликтное. В общем, сегодня - это самый популярный интерфейс, разъемы которого есть в любом современном компьютере.
LPT считается наиболее неудачным типом подключения - устаревшим, медленным и ненадежным. Вообще-то, LPT-порт обычно используется для подключения принтеров, но и они потихоньку перебираются на USB. А если еще не перебрались, то принтер и сканер приходится подключать к одному порту. Это главный недостаток сканеров с LPT-подключением, поскольку иногда принтер и сканер начинают конфликтовать - особенно, если их используют одновременно. Данная ситуация не смертельна: можно попробовать разнести устройства по разным портам (например, принтер перевести на USB) или использовать разветвитель LPT. Но если есть возможность, лучше сразу купить сканер с USB. А тип LPT можно порекомендовать для подключения к устаревшим компьютерам.
При повышенных требованиях к скорости ввода можно обратить внимание на SCSI или FireWare (IEEE 1394). Бояться этих терминов не стоит: «Скази» и «Файрвайр» - всего лишь скоростные интерфейсы, которые не намного сложнее в использовании, чем тот же USB. Но в этом случае для подключения сканера придется установить на компьютер дополнительную карту-адаптер. Иногда удается обойтись без нее - FireWire может иметься в современных компьютерах (к примеру, он есть на всех звуковых картах Creative Audigy). В последнее время появляются скоростные модели сканеров с интерфейсом USB 2.0, но это все еще редкость; не меньшая редкость - компьютеры, поддерживающие 2-ую версию USB.
Что касается скорости ввода, то она является узким местом только при обработке больших цветных изображений с высоким разрешением - когда в результате сканирования образуется файл в несколько десятков мегабайт. А в повседневной работе сканирование листа А4 в градациях серого цвета с разрешением 200 dpi не потребует большого объема данных. Что на LPT-, что на SCSI-сканере сканирование пройдет быстро и разница будет незаметна.
А если сканер работает ненадежно, надо помнить о «проблеме сканеров номер один» - «сырых», недоработанных драйверах, которые порой встречаются у совсем новых моделей. Производители, как правило, быстро исправляют ошибки драйвера и выкладывают работающую версию в Интернете. Так что первым делом надо скачать из Сети самые свежие версии драйверов.
Интерполяционное разрешение. Иногда его называют «наилучшим» и почему-то обязательно включают в список характеристик сканера. Порой производители даже хвалятся, что интерполяционное разрешение неограниченно - устанавливай хоть миллион точек на дюйм, - хотя уже много лет подряд компьютерная пресса трубит, что никакого практического значения этот параметр не имеет и что сканер не в состоянии снять с оригинала больше информации, чем позволяет его оптическое и механическое разрешение. А интерполяция - это просто цифровое увеличение изображения, что на практике выливается лишь в непомерное раздутие графического файла.
Число проходов. Когда-то были трехпроходные сканеры, которым приходилось три раза подряд проходить по изображению, чтобы последовательно снять его в трех цветах RGB. Сегодня характеристика «однопроходный» не говорит ничего, поскольку сканеры научились снимать три цвета одновременно. В CCD-моделях устанавливают три линейки ПЗС с соответствующими цветными фильтрами, а в CIS-сканерах элементы, воспринимающие разные цвета, находятся рядом, практически в одной точке.
Цветность сканера. Забавно видеть у планшетного сканера характеристику «цветной». Попробуйте найти в продаже черно-белый!
Тип лампы. Еще один атавизм. Сегодня все новые модели оснащаются лампами с холодным катодом, которые служат долго, и их характеристики не «плывут» с течением времени. По крайней мере, не «плывут» сколько-нибудь ощутимо, и пользователю не приходится время от времени калибровать сканер. Еще одно достоинство ламп с холодным катодом - быстрый прогрев. Чтобы лампа нагрелась, и сканер был полностью готов к работе, нужно всего несколько секунд.
Оптическая плотность. На самом деле, это очень важная характеристика, показывающая, насколько точно можно снять с оригинала затемненные или очень светлые участки 6. Но в документации большинства SOHO-сканеров ее либо не указывают, либо преувеличивают. Теоретический предел оптической плотности равен 4,0 (чаще встречается обозначение D4.0), но для «домашней» работы с бумажными носителями вполне достаточно уровня D2.5. Подавляющее большинство CCD-сканеров обладает таким уровнем, потому указывать эту характеристику необязательно.
А при сканировании слайдов наблюдается обратная картина. Здесь требуется оптическая плотность свыше D3.0, а этого уровня нет практически ни у одного сканера, ориентированного на «домашние» нужды, так что указывать оптическую плотность, опять же, необязательно (точнее, невыгодно из соображений маркетинга), даже если сканер, в принципе, позволяет обрабатывать слайды. Напротив, у профессиональных и даже полупрофессиональных моделей стоимостью в 300-500 у.е. оптическая плотность обязательно включена в набор характеристик. Но это, как говорится, другая песня.
Работа
Думаю, теперь самое время поговорить о возможностях сканера, но не технических, а чисто функциональных.
Уже несколько лет, как появилась мода оснащать переднюю панель сканеров несколькими функциональными кнопками. Обычно они дополняют или дублируют управляющие кнопки драйвера, причем общее управление интегрировано в некую среду, связывающую между собой основные программы из MS Office, почтовые приложения и графические редакторы. Иногда одну-две кнопки на передней панели оставляют «свободными» - пользователь может запрограммировать их для вызова каких-то необходимых именно ему приложений. Не могу сказать, что это «Ах, какое изобретение!», но для быстрой офисной работы может пригодиться.
Несколько печалит, что интерфейс ПО для сканера в последнее время изменился. Если раньше он четко делился на «уровень новичка» и «уровень опытного пользователя», то сегодня некоторые очень известные производители оставляют лишь крайне упрощенный интерфейс. В большинстве случаев ничего страшного в этом нет, но бывают ситуации, когда невозможность отрегулировать, скажем, гамма-коррекцию 7 приводит к тому, что отсканированное изображение приходится доводить до ума в PhotoShop’е. Очень распространенный пример - сканирование цветных обложек CD, где цветной текст с содержанием записей идет по цветному же фону. Если требуется скопировать эту обложку - проблем нет. Но если хочется распознать текст (не вводить же его вручную, это не солидно!), сложности бывают серьезными. И недостаточно подготовленный пользователь с ними просто не справится: хорошо изучить PhotoShop сложнее, чем освоить «продвинутые» возможности сканера.
Сейчас мы коснулись двух основных задач, для которых применяются сканеры. Это, во-первых, перевод текста в электронную форму и его распознавание. Вторая задача - перевод любого изображения в форму электронной картинки.
Сканирование текста обычно происходит в режиме «Оттенки серого цвета» с разрешением порядка 200-300 dpi 8 - это наиболее благоприятный режим для программ распознавания символов (OCR - Optical Character Recognition). То есть, при таком режиме сканер не «забивает» программу лишней информацией, с одной стороны, а с другой - у программы достаточно данных, чтобы распознать даже мелкий текст с минимальными ошибками.
Программы распознавания делятся на OCR начального уровня и профессиональные. «Распознавалки» начального уровня (как правило, в поставку ПО для сканера входят именно такие программы) выполняют свою задачу «в лоб» - все, что попадает в поле зрения сканера, превращается в набор символов. Для простых текстовых документов большего и не надо. На листе есть набор символов, и он преобразуется в такой же набор, только в текстовом файле. Но если документ имеет сложную структуру - с графическими вставками или таблицами, то такая программа сделает столько ошибок, что неизвестно, что проще - набить текст вручную или редактировать то, что выдал сканер. В этом случае приходится использовать профессиональную OCR, которая распознает не только символы, но и структуру документа: «понимает», где находится графика, где простой текст, а где таблица. И, соответственно, делит документ на фрагменты, а каждый фрагмент, согласно его свойствам, вставляет в конечный файл. Разумеется, график или чертеж программа не трогает вовсе - «понимает», что здесь нечего распознавать; она пытается восстановить таблицы именно той структуры, какой они были в оригинальном документе - с таким же распределением ячеек по столбцам и строкам. Кроме того, профессиональные программы умеют обрабатывать многоязычные документы.
Одной из лучших в мире профессиональных OCR считается программа FineReader - разработка российской фирмы ABBYY. Она выпускается в нескольких вариантах, начиная со средней сложности и до самой высокой (последние варианты применяют при огромных объемах сканирования, например, при переводе бумажных архивов в электронную форму).
При распознавании текста пользователю не важно, в каком виде будет представлен оригинал. Главное, чтобы программа сделала как можно меньше ошибок в чтении символов. Но при сканировании изображений задача как раз противоположная - оригинал необходимо перевести в электронную форму с минимальными потерями в цвете и форме, включая тонкие цветовые переходы и мельчайшие графические детали. При профессиональном подходе к делу, тут приходится проводить довольно сложную процедуру - цветокоррекцию. А именно, параметры сканера подгоняются под параметры монитора и принтера так, чтобы изображение на экране монитора и, соответственно, на отпечатке выглядело как можно ближе к оригинальному. Но для задач большинства простых пользователей цветокоррекцию с успехом заменяют автоматические настройки драйверов. То есть, управляющие программы сканеров, мониторов и принтеров сами принимают решение, в каком виде представить изображение. И, надо сказать, автоматические настройки удовлетворяют запросы пользователей практически на 100%. При этом задача верной передачи особенностей оригинала, как правило, превращается в другую - передать изображение в таком виде, чтобы пользователь остался доволен.
Наиболее известный пример - затемненные или очень старые фотографии. Если переводить их в электронную форму «один в один», результат не обрадует никого. Но автоматика (вернее сказать, математика - в драйверах используют очень сложные математические алгоритмы) не просто снимает изображение, но улучшает его, корректирует, даже ретуширует. Например, в сканерах Hewlett-Packard в явном (для моделей высокого уровня) или неявном виде доступны функции «интеллектуальный фокус» и «цифровая вспышка». Первая исправляет недостаточно сфокусированное изображение, выделяет границы объектов и старается сделать «естественными» переходы от одного объекта к другому. Вторая функция исправляет известный дефект фотографий, возникающий, когда объект снимается против света: вместо самого предмета получается (если только это не входило в художественный замысел) его силуэт, а в лучшем случае - очень затемненные формы. «Цифровая вспышка» находит излишне затемненные объекты и как бы подсвечивает их (в обычной фотографии при съемке против света часто применяют принудительное включение вспышки).
В последние несколько лет появилась еще одна интересная область применения сканеров - «сканография». Смысл этого термина очень прост - на стекло кладется объемный предмет и сканируется. Вопрос - для чего?
…Как-то в редакцию журнала «Домашний Компьютер» пришло письмо от читателя, который умудрился таким образом вводить в компьютер автопортреты. Причем, по его словам, «самое сложное - не зажмуриваться, когда сканируются зрачки глаз». Что ж, можно развлекаться и так, если собственные глаза вам не очень дороги. Но если серьезно, то сканография - это подвид фотографии. Подвид, конечно, довольно необычный, но есть профессиональные фотографы, которые серьезно занимаются сканограммами и получают очень интересные результаты, вполне достойные внимания 10. Подобные картины обычным фотоаппаратом, даже цифровым, не снимешь, они имеют свой особый «вкус».
Кроме художественной сканографии, существует и прикладная, весьма полезная для нумизматов, собирателей «нэцкэ», брелоков и вообще для собирателей чего-то не очень большого. Сканография позволяет им заводить иллюстрированные каталоги своих коллекций, пересылать изображения коллегам по почте и т.д. Заметьте, что, например, ту же монету не так просто сфотографировать крупным планом, особенно если она мелкая - при помощи «мыльницы» и без штатива это едва ли получится. Но сканер позволяет получить действительно очень хорошее изображение (такое, что видны все царапины и характерные вмятины) буквально за пять минут. При разрешении 1200 dpi сканограмму можно не только рассматривать на экране, но и напечатать, причем с довольно высоким качеством печати - при печати с разрешением 150 dpi запаса пикселов хватит на восьмикратное увеличение. Разумеется, подобные работы можно делать только на CCD-сканерах: лишь у них есть глубина резкости, достаточная, чтобы «схватить» объемный предмет.
Для серьезных занятий сканографией имеет смысл ознакомиться с теми характеристиками сканера, которые никогда не приводятся в документации.
Глубина резкости. Это максимальное расстояние от поверхности стекла, на котором оптика сканера «схватывает» резкое изображение. Измерить его довольно просто - следует поместить у края стекла линейку с делениями и установить ее под углом 45 градусов к поверхности стекла. После сканирования можно отметить границу, за которой деления линейки становятся нечеткими. А затем, согласно теореме Пифагора, поделить полученное расстояние на корень из двух (примерно 1,4). Еще надо учесть, что глубина резкости может меняться при установке разных разрешений сканирования. Кроме того лампа сканера способна осветить лишь небольшое пространство. Так что иногда максимальная глубина сканограммы определяется не резкостью, а освещенностью. При поднятой крышке сканера сканограмма получится на черном фоне, даже если в комнате светло.
Угол отклонения. Если сформулировать эту характеристику полностью, то это максимальный угол, под которым сканер может «видеть» сканируемый предмет. Если предмет расположен по центру стекла, объектив сканера будет «смотреть» прямо на него. При смещении предмета к краю стекла во «взгляде» объектива появляется некоторый угол. Оценить максимальный угол можно, поставив у края стекла, к примеру, спичечный коробок.
Впрочем, можно обойтись и без этих премудростей, а просто попробовать сделать сканограммы монет, располагая их на разном расстоянии от центра стекла (разумеется, изображение будет меняться только при перемещении предмета вдоль света лампы, а не поперек). Также можно поэкспериментировать не только с перемещением, но и просто с поворотом монеты на одном месте. В том и состоит основная особенность сканографирования, что даже небольшое перемещение или разворот предмета дает видимый эффект - в итоге этих манипуляций совершенно по-разному подсвечиваются разные фрагменты объекта. Совместив в графическом редакторе несколько сканограмм одной монеты, можно получить уникальное изображение, сделать которое с помощью фотоаппарата очень непросто, практически невозможно.
Последний факт не может не радовать любителей сканирования, поскольку сегодня все больше ощущается, что сканеры потихоньку уходят, сдают позиции цифровым фотоаппаратам. Например, чтобы перевести книгу в электронный вид, бывает проще закрепить цифровую камеру на горизонтальном штативе и быстро щелкать затвором, лихо переворачивая страницы. Программе распознавания совершенно безразлично, откуда взялись графические файлы. А переворачивать страницы у книги, обращенной обложкой вниз, намного легче, чем когда вниз обращены страницы, как положено при сканировании. И бумажную фотографию порой бывает проще переснять цифровой камерой.

Сканирование фотографий
Приступая к сканированию, Вы должны четко представлять себе, что должно получиться "на выходе". Полное безумие - сканировать фотографии с разрешением 2400, если потом они будут лишь рассматриваться на мониторе в режиме 600 х 800... Предположим, Вы сканируете фотографии небольшого, "открыточного" формата и не собираетесь слишком сильно кадрировать их при обработке. Это наиболее распространенный случай в практике. Тут может быть два варианта.
Первый - полученное изображение будет предназначено в основном для рассматривания на экране в масштабе 1:1, и второй вариант - если на снимке имеются мелкие сюжетно важные детали, требующие некоторого увеличения изображения при рассматривании. Теперь необходимо в уме сделать небольшие вычисления и в дальнейшей работе вообще забыть понятие "разрешение", а пользоваться лишь

пиксельным

размером изображений. Пусть, например, исходный снимок имеет длинный размер 15 см, расположен "альбомно", и Вы не собираетесь его существенно кадрировать. А при дальнейшем использовании он не потребует увеличения при рассматривании. В этом случае, выбрав исходный пиксельный размер по длинной стороне 1600, вдвое больше, чем будет окончательное изображение, с удивлением обнаруживаем, что разрешение 300 при сканировании оказывается более, чем достаточным! Для снимков, имеющих "книжную" ориентацию, исходное разрешение может быть и еще меньше, так как их длинная сторона, расположенная вертикально, в конце концов должна будет уложиться в 600 пикселей. Конечно, если изображение потом предполагается рассматривать с увеличением, или Вы собираетесь сильно кадрировать снимок, исходный пиксельный размер должен быть адекватно увеличен.
Следует учесть одно малозаметное обстоятельство - опыт показывает, что если Вы используете высококачественный сканер, то можете смело сканировать даже в масштабе 1:1, т.е. примерно 800 по горизонтальной стороне или 600 по вертикальной. Если же сканер похуже - выберите несколько больший пиксельный размер, но в любом случае двукратного запаса Вам хватит. Очень важным моментом перед началом сканирования является также согласование, или точнее - привязка, характеристик Вашего монитора с тем, на котором происходит работа при сканировании. Если этот момент упустить, то придя домой, или перенеся файлы на свой компьютер, Вы с нехорошим удивлением можете заметить, что результат получился весьма далекий от ожидаемого...
Для того, чтобы избежать такой неприятности, заранее на своем компьютере выберите наиболее "правильную" картинку с богатой гаммой цветов, и посмотрите ее на том мониторе и в том графическом редакторе, из под которого будете сканировать. Потратьте немного времени и настройте редактор так, чтобы эта Ваша "эталонная" картинка выглядела великолепно! А в дальнейшем внимательно контролируйте неизменность настроек. Особенно - после перерывов, т.к. не Вы один работаете на этом сканере ;-)
Сканировать необходимо, конечно на максимальном количестве цветов, которое обеспечивает сканер. Загрубив исходную цветность, Вы не слишком много сэкономите на размерах файлов, в отличие от выбора исходного разрешения, а при дальнейшей работе, особенно при ошибках в подборе режима по яркости - контрастности - цветности, запас цветов может сильно выручить. Если даже у Вас очень много снимков, все же не советую экономить время и закладывать их сразу по нескольку. Даже выглядящие совершенно одинаковыми на бумаге, они получаются существенно разными после сканирования... И Вы будете вынуждены при дальнейшей обработке потратить гораздо больше времени на цветокоррекцию, чем сэкономили на сканировании. В крайнем случае - подбирайте снимки совершенно близкие по характеристикам, если уж никак не обойтись без группового сканирования. И совершенно ни к чему хорошему не приведет, например, одновременное сканирование старых снимков на "Фотоцвете" с современными фотоматериалами, не говоря уже о комбинации цветных с черно-белыми. Некоторые снимки с сомнительной цветопередачей сканируйте сразу в нескольких режимах, сохраняя файлы под подобными именами - чтобы облегчить себе потом дальнейшую работу. Опыт показывает, что легче исправить более темное изображение, чем излишне светлое.
Если снимков много, то периодически удаляйте со стекла сканера неизбежно накапливающиеся пылинки. Это сделать быстрее, чем ретушировать их в дальнейшем. Для чистки стекла можно использовать то же самое аэрозольное средство, что используется для экранов мониторов. Естественно, используемая при этом мягкая ткань или специальная чистящая бумага должны быть совершенно чистыми! Ну и, конечно, еще только подбирая фотографии для сканирования, не поленитесь их обеспылить. Это можно сделать и пылесосом с мягкой чистой кистью.
Со сканированием разобрались. Теперь несколько рекомендаций по обработке полученных изображений. Для конкретности все дальнейшее - на примере русифицированного Adobe PhotoShop 3.0.5.
При обработке изображений важно придерживаться некоторой определенной последовательности операций, от перестановки их местами "сумма" может измениться Первое, что необходимо сделать, это так же, как и в начале сканирования, согласовать характеристики отображения Adobe PhotoShop и той программы просмотра картинок, которая Вами используется. Например, ACDSee 3.0.
Точно так же, как и в первом случае, откройте в Adobe PhotoShop вашу любимую картинку и добейтесь "Настройками монитора" идентичности изображений. А заодно в качестве единицы измерения установите пиксели.
Открываем файл для редактирования, просто перетащив его значок мышкой из браузера ACDSee на поле окна Adobe PhotoShop. (Окно ACDSee пусть у Вас будет всегда открытым - в нем гораздо удобнее сравнивать получаемые промежуточные и окончательные результаты и выбирать наилучший).
Первое, что нужно сделать, открыв файл для редактирования, - увеличить пиксельный размер, примерно втрое от того, что вам понадобится в окончательном варианте, т.е. 2400 х 1800. Такое увеличение совершенно необходимо для работы не только по ретуши и исправлению мелких деталей, повороту, наклону, выделению контуров и т.п., но, как ни странно, даже и для коррекции цветопередачи. При увеличении размера обязательно сбросьте флажок "Пропорции", введя второе число вручную, иначе можете получить грубопикселизованное изображение. В данной операции можно также и несколько исказить пропорции, руководствуясь художественным замыслом или другими соображениями.
Следующий этап - при необходимости поверните изображение на некоторый угол, если фотоаппарат при съемке оказался нежелательно наклонен, естественно, также необходимо повернуть картинку на 90 или 180 градусов, если фотография была заложена в сканер неверно.
Вот только теперь необходимо откадрировать картинку, выделив прямоугольную область с заданным (8 х 6) или произвольным соотношением сторон и выбрав "Кадрировать" в пункте меню "Редактирование". При этом руководствуйтесь теми представлениями о грамотной композиции кадра, что Вы имеете, видите ежедневно по телевизору и т.п.
Сохраните полученное изображение на диске под другим именем. И в дальнейшем не забывайте сохранять промежуточные результаты под разными, но близкими именами для удобства сравнительного контроля картинок. Все промежуточные файлы при работе сохраняйте только с максимальным качеством, если, конечно Вы сохраняете их в формате JPG. Сохранение с пониженным качеством для уменьшения размера файла Вы еще успеете сделать в самом конце работы, проконтролировав результат и выбрав компромисс между качеством и длиной файла. Не забывайте при работе закрывать открытые файлы! Иначе очень скоро система услужливо объявит Вам о нехватке памяти Теперь займемся цветокоррекцией. В Adobe PhotoShop для этого имеется несколько инструментов различной "мощности". Самый мощный, это конечно "Выборочная коррекция цвета". С ее помощью можно даже черно-белый зимний пейзаж раскрасить во вполне правдоподобные цвета! Однако для качественных цветных снимков он пригоден лишь в крайних случаях... Достаточно универсальным является "Цветовой баланс" - с его помощью поддаются исправлению даже очень сильно искаженные по цветопередаче снимки. Нужно только немного терпения. Переходя неоднократно от коррекции в светах к теням и средним тонам достаточное количество раз, получаем требуемый результат. Здесь одна практическая рекомендация - если снимок заведомо слишком контрастен, то первым делом сразу добавьте все три цвета в тенях почти до конца шкалы, а в светах - поставьте их в противоположное положение - почти до минимума. И после этого начинайте работать со средними тонами. При малоконтрастных снимках действуйте противоположным способом. При первых шагах по подгонке цвета не бойтесь перемещать регуляторы цвета большими движениями, т.к. если с самого начала двигать их очень осторожно, глаза быстро утомятся, перестанут различать оттенки и Вы окажетесь в недоумении. А вот при приближении к окончательному результату, напротив, приходится двигать регулировки уже "по миллиметрам", особенно это касается обычно пурпурного цвета.
Если при этом не появляется уверенности в том, что достигнутый результат - вполне хорош, сохраните несколько вариантов, и, перейдя в окно ACDSee, выделите необходимые для просмотра файлы, сравните их, нажимая "Page Up - Page Down" и удалите худшие. Если "Цветовой баланс" не дал желаемого качества, воспользуйтесь другими инструментами. Описывать все из них я не буду для экономии места - поэкспериментируйте! Например, для черно-белых фотографий очень хорош инструмент "Кривые" - им можно замечательно корректировать даже зимние пейзажи с очень большим интервалом яркостей и одновременно добиться проработки деталей как на снегу, так и в складках темной одежды спортсмена - лыжника. К сожалению, на цветных снимках им работать практически невозможно, если только речь не идет о сюрреализме - экспрессионизме ;-)
После коррекции цвета подберите яркость - контраст, опять же используя ACDSee в качестве арбитра.
Далее можно, если есть необходимость, желание и время, выделить или слегка пригасить контуры. Эту операцию можно сделать либо со всем снимком сразу, например инструментом "Контурная резкость", подобрав в нем параметры по Вашему вкусу, либо растушевкой ("Размытие" - "Резкость"), выделив, скажем, глаза на портрете, слегка "выгладив" дефекты кожи лица и пригасив слишком резкие контуры фона. К сожалению, повторюсь еще раз - работа растушевкой часто остается заметной на снимке, вследствие исчезновения фактуры изображения, поэтому в этом нельзя переусердствовать...
И вот лишь теперь займемся ретушью. Выбрав увеличение побольше, закрасим мелкие точки и пятнышки. Для этого необходима кисточка с размером, примерно равным размеру микроструктурного элемента изображения. Применять более мелкие кисточки нецелесообразно, а ретушь кисточками большего размера может быть заметной. Не стоит увлекаться растушевкой! Даже равномерно окрашенные поверхности - небо например, после растушевки утратит свою фактуру и будет выглядеть "мертвым", а пятно растушевки будет заметно. Несколько сложнее, а может быть - проще, обстоит дело с ретушью длинных царапинок, волосинок. Ретушь их кисточкой утомительна и все равно заметна. Очень удобно такие дефекты "заклеивать", выделив с помощью "Лассо" (или "Прямоугольника" - для горизонтальных или вертикальных царапин), прилегающий участок изображения с той же фактурой и цветом, скопировав и "вклеив" его на царапину. Таким же способом хорошо ретушировать и пятна. Здесь есть одна тонкость - если пятно велико, то может быть не найдется аналогичного большого куска фона того же цвета и фактуры. Не отчаивайтесь! Наклейте несколько мелких "заплаток". Для больших пятен края копируемой области с помощью "Лассо" по возможности лучше делать как можно более извилистыми и зазубренными. Такие линии перехода менее заметны потом, чем прямые.
Края заплаток могут остаться все же заметными. Но не спешите обрабатывать их растушевкой. Вначале, выбрав "Осветлитель" или "Затемнитель" маленького размера и с небольшим (~ 5%) коэффициентом коррекции, выровняйте яркость края заплаты и фона. И лишь после этого, растушевкой самого маленького размера загладьте оставшуюся видимой тонкую границу. На этом "техническую" часть обработки снимков можно считать законченной. И, если Вы не собираетесь поработать над художественным оформлением - композицией, светотенью, перспективой и т.п., то останется лишь уменьшить полученное изображение до требуемого размера.
Здесь учтите следующее обстоятельство - окончательный размер картинки должен быть согласован с общепринятыми 600 х 800. Либо выберите прямо этот размер, либо одну из сторон сделайте такой. А для снимков, предполагающих увеличение, выберите кратный им размер (х 2 или х 4). Для чего это нужно. Многие программы просмотра картинок, и распространенная ACDSee в их числе, могут автоматически преобразовывать размер под максимальное заполнение экрана, если выбрана такая опция, конечно. Но делают они это гораздо менее качественно, чем масштабирует размеры, например, Adobe PhotoShop. И Ваша вполне резкая картинка может неудовлетворительно смотреться на мониторе приятеля, если ее размеры не кратны тем самым, наиболее ходовым 600 х 800...
Опять же не забудьте при уменьшении размера сбросить флажок "Пропорции"! Сохраните полученное с использованием разного качества преобразования в JPG под близкими именами, и, наконец, просмотрев и сравнив результаты в ACDSee "вплотную" т.е. с помощью "Page Up - Page Down", удалите ненужное. Для многих снимков при этом вполне достаточным оказывается "среднее" качество сохранения - разница практически незаметна даже при последовательной смене кадров, а файлы получаются существенно короче. Когда еще у нас массово будет доступен Интернет на 128 ;-)))
Рекомендации по художественному оформлению снимков, конечно, выходят за рамки данной статьи. Это получилась бы уже не статья, а книга. Отмечу лишь, что и эту работу также можно в значительной степени выполнить, используя Adobe PhotoShop. В нем для этого значительно больше возможностей, чем может показаться на первый взгляд!
Q.Что такое интерполяция? А то сканер вот купить собрался, а там такие разрешения встречаются! 999 999 точек на дюйм у одного и 600 - у другого, цена одинаковая!!! Потом мне сказали, что первое - интерполяция, второе же - нет?
A.Интерполяция - это вычисление цвета недостающей (интерполированной) точки с помощью данных о нескольких реально отсканированных точках, ее окружающих, по специальным алгоритамам. То есть, если утрировать, видя рядом пять точек синего цвета, драйверы решают, что точка, лежащая между ними, тоже будет синей.
Так что вам правильно сказали. В прайсах фирм сканер, как правило, описывается следующей строкой: "1200 х 2400 dpi". Это означает, что физически матрица сканера в состоянии обеспечить по горизонтали разрешение в 1200 dpi. И это - единственный полезный при выборе сканера параметр, измеряемый в dpi. Значение 2400 dpi - это разрешение, которое в состоянии выдать механизм перемещения каретки сканера.Как правило, оно вдвое больше, чем физическое разрешение матрицы, но не обольщайтесь - это вам совершенно никак не поможет, поскольку, выставив при сканировании разрешение в 2400 dpi, вы автоматически вынудите драйвера получать недостающие точки по горизонтали интерполяцией, а это не положительно влияет на качество изображения.
Интерполяционное же разрешение - это совсем бесполезный для пользователя параметр.При сканировании с разрешением выше физического драйвера математически вычисляют недостающие точки. То есть изображение лучше в любом случае не становится, наоборот - становится хуже, ведь алгоритмы вычисления недостающих dpi несовершенны.Действительно, в характеристиках сканеров часто можно увидеть какие-то баснословные цифры типа 100 000 точек на дюйм, но это не более чем маркетинговый ход. Для нас имеет значение только первая цифра в прайсе - физическое разрешение сканера.
Q.Имею LPT-сканер, у которого в свою очередь имеется сквозной LPT-порт, куда я подключил принтер. Так вот, проблема: при выключенном сканере принтер напрочь отказывается печатать?
A. Это нормальное поведение LPT-сканера. Порт действительно не функционирует при выключенном сканере. Держать сканер включенным не опасно - его лампа просто выключается через какое-то время.
Q. При сканировании рисунка формата А4 и последующем открытии его в Paint происходит изменение формата Для получения первоначального формата А4 приходится сжимать рисунок на 32% что резко ухудшает качество. В программе сканера с установкой формата все нормально А4 Такая ерунда только в Paint?
A. Ну сканируете Вы, наверняка, не на 72dpi. А Paint раскрывает файл именно так. Можно посоветовать сканировать прямо из более серьезного редактора или оставить устоявшуюся технологию, но при сканировании дать 72dpi.
Q. сканировать негативы от обычного фотоаппарата на сканере Acer 640P. Сканер для сканирования слайдов не предназначен.
A.– 1-кладешь пленку или слайд 2-сверху чистый лист не очень плотной бумаги 3-на расстоянии около 50 см сверху от сканера ставишь настольную лампу и не зарывая крышки сканируешь. Потом инвертируешь и обрабатываешь яркость/контрастность. Не знаю как на Acer, а на Genius'е в настройках драйвра есть кнопа "Инвертировать отсканированное изображение".
– Положи сверху зеркало, иногда помогает.
– Попробуй сзади пленки подложить белую бумагу.
Q. сканер HP Scan Jet 3400 C – при сканировании вместо белого цвета он видит фиолетовый и т.д., в чёрно-белом режиме сканирует нормально.
A.– У сканеров с такими лампами ограниченный ресурс. Скоро он у тебя и в черно-белом режиме плохо сканировать начнет (либо слишко светло будет получаться, либо слишком темно. Или полосами).
– Сканер должен давать приблизительно белый цвет без цветокоррекции. Это техническая неисправность.
– Замерь напряжение и ток на выходе блока питания, очень даже возможно, что причина в том, что он не дает нужных величин. На корпусе БП должно быть написано напряжение и ток на выходе, вот и проверь, соответствуют ли они тому, что идет в реальности.
Q. Как заставить сканер Mustek 1200CP+ аботать под ХР.
A.Устанавливаешь драйвер - идешь в панель управления - сканеры и камеры - Добавить устройство - изготовитель-mustek - далее.Он у тебя скорее всего НЕ появится. Тем не менее запускай любую программу сканирования и работай. Для того чтобы избавиться от неизвестного устройства в диспетчере устройств
HKLM\SYSTEM\ControlSet001\Enum\Root\IMAGE\0000 или 0001
меню правка - разрешения - Все - галочка полный доступ - затем удаляешь раздел 0000 (или 0001)
сканировать плёнки можно только или через специальные устройства или через прозрачный слайд-модуль. Возможна также нестабильная работа драйверов
Q.1)Я отсканировал дореволюционную книгу и без распознавания сохранил вPDF. На изгибе всех страниц остается черная полоса. Если распечататькнигу, то на эту полосу уйдет много чернил принтера. Вопрос: какудалить эту полосу в Adobe Acrobat? Я искал, искал и не нашел. Обрезатькрая легко, а как это сделать не знаю. Неужели надо каждую страницусканировать в TIFF и обычным граф. редактором чистить? Подскажите, ктосталкивался с этим.2) Книги в Акробат я сканирую по привычке с разрешением 300 dpi. Тутмне дали один словарь, отсканированный другим человеком с разрешением150, я посмотрел, вроде растр есть, а как перегнал из TIFF в PDF ираспечатал страничку, то вроде нормально.С каким разрешением лучше сканировать книги без распознавания? Есть ликакие-то стандарты? В чем преимущества Акробата для этих целей преддругими форматами?
A.Можно открыть в PhotoShop одну из страниц. записать свои действия по вырезке темного места (главное чтоб у других страниц темное место находилсь приблизительно в одном и том же месте.) а далше запустить batch (можно настроить PhotoShop таким образом чтобы он шерстил каталог и делал с файлами то же самое что вы сделали с первым) делается очень просто.
Q.сканер Primax Colorado Direct 600D. ХРюша упорно не желает его видеть. На родном CD дрова только на Win 31 и Win 95. Скачал драйвера под NT и Win 2000 . Драйвера не желают устанавливаться?
A.Этот сканер не Plug and Play, соотв. WIN его не видит. Я установил TWAIN-дрова от NT4, с ними он работает под W2K и ХР.
Acer ScanPrisa 640P и WinXP
При установке драйвера MiraScan любой версии, ориентированной на ХP, система просто игнорирует наличие подключенного сканера. Игра с режимами параллельного порта, переустановкой драйвера и прочим не помогла. Решение оказалось простым: Дело в том, что после установки драйвера нужно кое-что подправить ручками. А именно: закрыть все программы, связанные каким-либо образом со сканированием, залезть в папку MiraScan.../twain и ручками же перетащить все расположенные файлы в папку WINDOWS с перезаписью одноименных системных файлов.Eще пришлось сменить режим параллельного порта с EPP на ECP/EPP, так как в первом случае сканер зависал.
Q.Кто может подсказать какой сканер выбрать: Epson 2400 Photo или HP Scanjet 4570c
A.Смотря для чего он нужен - если для дома - то epson (у него, кажется, слайд - адаптер в крышке ) если для офиса - то hp быстрый и простой в использовании, слайд - адаптер к нему идет опционально. Сканировать слайды и фото для типографской печати ни на том, ни на другом не рекомендую. Что касается софта на hp, то для офиса вполне достаточно. У Эпсона слайд-адаптер тоже подключается отдельно. Но из домашних моделей сканеров этот сканирует слайды лучше всех. Нет смысла сканить с разрешением больше 1200dpi, т.к. оптическое разрешение всё равно 2400*1200, дальше идёт интерполяция. А вот отсканенные слайды, чуть обработанные фотошопом, вполне пригодны для вывода на печать (фото)принтером и уж тем более - для типографской печати. В разумных пределах размеров и разрешения, конечно. Например - те же фотки, отпечатанные размером 10*15 при разрешении в 250dpi выглядят почти так же, как и кодаковские снимки. Иногда даже лучше, за счёт компьютерной цветокоррекции. Ну а насчёт сканирования фото - в корне не согласен. Качество сканированных фоток просто превосходно. Особенно в режиме 48bit.
22.04.2003   Я бы посоветовал на сегодняшний день брать для домашнего использования: людям побогаче – Agfa, Epson и Canon, победнее – Acer. Хотя, если сравнивать данные фирмы, то Acer выглядит предпочтительнее. У него абсолютно идеально проработан драйвер, отличные скоростные показатели, и, что самое главное, он очень гибок в работе. Автор данной статьи использует именно его, и за два с хвостиком года не имел к нему абсолютно никаких претензий. Кроме того, с ним в комплекте поставляется великолепный "домашний" фоторедактор, о котором я уже говорил выше. Но конечный выбор остается, естественно за вами. HP я бы сегодня не особенно советовал, отчасти из-за их цены, отчасти, на мой взгляд, из-за капризности в работе, не очень хорошо отработанных драйверов и так далее.
И последнее, на сегодняшний день характерен все нарастающий темп перехода фотографии с аналоговых на цифровые рельсы, поэтому для тех кто хотел бы перевести свои фотоархивы на цифровые носители необходимо или купить отдельно адаптер для фотопленок или покупать сканер со специальной приставкой для работы с прозрачными материалами, то бишь с той же фотопленкой.
Дата: 08.07.2003    Бюджетные сканеры: Mustek ScanExpress 1200UB Plus, Benq S2W 3300U, Plustek OpticPro 1248U
Достаточно большое количество пользователей задумывается над приобретением сканера. Это и понятно, ведь минимальная стоимость простого аппарата опустилась до пятидесяти долларов. Причем подобная модель будет способна не только текст сканировать, но и с приличным любительским качеством оцифровывать фотографии.
Выбор сканеров совсем не бедный, а даже наоборот - очень богатый, особенно в низшей и средней ценовых категориях. Поэтому решиться на какую либо модель рядовому покупателю довольно сложно. Зачастую ему не знакомы даже основные принципы работы устройства, ну а не слишком честные продавцы активно пользуются этим. Выбрать подходящий сканер - задача не из легких. Прежде чем выкладывать некоторую сумму, пусть и небольшую, своих кровно заработанных хрустящих, поговорите с друзьями и знакомыми - может кто-то разбирается в этом деле, почитайте журналы, ну и, конечно, загляните к нам и почитайте наши обзоры . Поможем запутавшемуся юзеру! Ну и, соответственно, расскажем о трех сканерах низшей ценовой категории: Mustek ScanExpress 1200UB Plus, Benq S2W 3300U, Plustek OpticPro 1248U.
Описание, внешний вид, возможности

Mustek ScanExpress 1200UB Plus

Разрядность Внутренняя
Внешняя
48 bit
36 bit
Сканирующий элемент CIS
Область сканирования 216 х 297 мм (А4 и Letter)
Разрешение Оптическое:
Программное:
600dpi (H) x 1200dpi (V)
19200dpi x 19200dpi
Интерфейс USB 1.1
Габариты 407 х 265 х 53
Совместим PC, MAC

В зеленой цветастой коробке расположился довольно просто оформленный сканер со встроенным USB кабелем, инсталляционный диск с драйверами под PC (Windows 98/Me/2000/XP) и Macintosh (Mac OS 8.6/9.0), диск с пакетом Photo Express 3.0, инсталляционный плакат с этапами подключения и установки (в том числе и на русском языке) и гарантийный талон. Сразу бросается в глаза отсутствие сетевого шнура - сканер питается через шину USB. С одной стороны это огромный плюс - автономность и мобильность. С другой стороны, повесив много устройств на USB порты своего компа вы можете столкнуться с проблемой недостаточного питания для них.
Отказ от отдельного источника питания стал возможен благодаря использованию CIS технологии. Эта технология подразумевает применение контактного датчика изображения и позволяет отказаться от громоздкой системы зеркал, линз и других оптических элементов. Отсюда сокращение потребляемой мощности, уменьшение размеров сканера и снижение его стоимости. Кстати, это единственный сканер в нашем обзоре, использующий эту технологию. Применение ее подразумевает сканирование изображения "один к одному" - размер одного светочувствительного элемента эквивалентен размеру сканируемого пиксела. Сразу можно сделать краткий вывод. Технологии CIS присущи серьезные недостатки - слабая фокусировка (оптики-то нет) и зазоры между соседними матрицами. Поэтому основной фронт работ сканера это текст, ну а графика потом.
Mustek

Компактный светлый корпус имеет выступающую за его пределы крышку с закругленными краями для того чтобы ее можно было легко открывать. Снятие крышки к сожалению не предусмотрено, что несколько странно. В дальнем правом углу на верхней панели расположен светодиодный индикатор.
В целом внешний вид сканера не заслуживает бурных аплодисментов - скромен до неприличия.

Benq S2W 3300U

Разрядность 48 bit
Сканирующий элемент CCD
Область сканирования 216 х 297 мм
Разрешение Оптическое:
Программное:
600dpi (H) x 1200dpi (V)
19200dpi x 19200dpi
Интерфейс USB 1.1
Габариты 412 х 258 х 73
Совместим PC

В коробочке чуть большего размера, чем Mustek лежит сканер серого цвета, кабель питания с адаптером, шнурок USB, диск с софтом и драйверами, диск с инструкцией по эксплуатации в формате pdf на разных языках (в том числе и на русском), краткая инструкция по установке сканера и драйверов в бумажном варианте.
Сканер пошире будет, чем вышеописанный Mustek - сказывается наличие ССD матрицы, а не применение CIS технологии. Зато наличие оптики может означать качественное сканирование графики. Увы, но так уж повелось у сканеров, что цена их прямо пропорциональна размеру матрицы, а, следовательно и качеству отсканированной фотографии. Посмотрим позже, как с этим обстоит дело на практике.
Mustek

Сканер имеет достаточно строгий дизайн - никаких попсовых зализанностей. Крышка съемная, что дает возможность сканировать толстые книги и т.п. Но не обошлось и без маленькой ложки дегтя. Ну кому взбрело в голову вставлять крышку в корпус сканера не на солидных ножках большого сечения (как правило прямоугольного), а на тоненьких (диаметром миллиметра два всего) штырьках, которые сломаются через неделю интенсивного использования, особенно у не очень бережливого юзера?! Бред какой-то… Под крышкой находится и переключатель блокировки сканера, используемый при его переноске.
Сзади в сканере имеются два гнезда для подключения кабеля питания и кабеля USB. В целом сканер радует глаз своим видом - он не испортит любую офисную обстановку. Правда, все хорошее впечатление испортили тоненькие ножки-штифты крышки сканера.

Plustek OpticPro 1248U

Разрядность Внутренняя
Внешняя
36 bit
48 bit
Сканирующий элемент CCD
Область сканирования 216 х 297 мм (А4 и Letter)
Разрешение Оптическое:
Программное:
600dpi (H) x 1200dpi (V)
19200dpi x 19200dpi
Интерфейс USB 1.1
Габариты 420 х 260 х 81.4
Совместим PC

В еще большей коробке, чем предыдущие, расположился довольно толстый сканер, адаптер со шнуром питания, USB шнур, диск с драйверами (под Windows 98/Me/2000) и программами и установочный плакат с отсутствующим русским языком.
Форма сканера типа "кирпич" - никаких дизайнерских "излишеств". Крышка благополучно вынимается из корпуса и крепится на довольно прочных стойках. Но почему-то ее обратная сторона не покрыта никаким материалом - обычно это тонкий слой поролона с жестким листом сверху. А тут голая пластмасса. Видно производитель решил на этом сэкономить.

Mustek

На задней панели корпуса расположены гнезда кабеля питания и шнура USB. Честно говоря, вид у сканера довольно спартанский - серый, безликий.
Софт

Mustek ScanExpress 1200UB Plus


На диске с драйверами оказался Acrobat Reader 4 и Fine Reader 4. Эти программы известны всем и описывать их смысла нет. После установки мне было предложено запустить тур - интерактивный помощник, рассказывающий о сканере и процессе сканирования. Все очень симпатично, но исключительно на буржуйском языке.
Mustek
Mustek
Mustek

Для работы со сканером предлагается экранная панель, довольно простенько выглядящая. Интерфейс ее абсолютно ясен и сложностью никого не испугает (разве что своим внешним видом :) ). Софтина не только сканирует изображение, но и может автоматически отослать его на печать, по факсу, по e-mail-у. Может связаться с установленным Fine Reader-ом и распознать текст.
Панель настроек меня просто убила. Я конечно понимаю, что обычному простому юзеру, покупающему сканер начальной ценовой категории совсем не надо много настроек, но с каким разрешением сканируется изображение он должен знать? Вот и я думаю, что должен. Здесь же в строке Resolution есть только Normal, Fine и Super Fine. Нехорошо.
На втором диске предлагается пакет PhotoExpress 3.0. Программа эта предназначена для работы не только со сканерами, но и фото, видео камерами и просто файлами из компьютера. Она позволяет производить не только простейшие операции над фотографиями, но и редактировать изображения, создавать фотоальбомы. Интерфейс ее посложнее, конечно, экранной панели, но в целом вполне понятен. Нам интересна даже не совсем она, а та программа, которую она вызывает для сканирования изображения.
Mustek
Mustek

Эта программа очень удобна в работе, имеет много настроек и совместима с пакетным сканированием изображений. Программа позволяет не только настраивать разрешение, глубину цвета, яркость, контраст, но и настраивать кривые изменения яркости по изображению, цвета. Также в программу встроено несколько простых фильтров: blur, Sharpen, Invert, Flip, Emboss, знакомым нам по Photoshop.
Mustek
Mustek
Mustek

Пожалуй стоит всем порекомендовать пользоваться именно этой программой, а не примитивной экранной панелью, которая не умеет ну просто ничего.

Benq S2W 3300U


На диске с софтом находятся: управляющая панель Scan Button, TWAIN программа MiraScan, MergeMagic v1.0, FineReader 5.0, Han Wang 5.0, Acrobat Reader, Arcsoft Photo Base, Arcsoft Photo-Impression.
С помощью ScanButton можно открыть TWAIN программу, сделать копию (с помощью принтера), отправить копию по факсу, e-mail-у, открыть некоторые другие программы. В принципе, в ScanButton нет никакой необходимости, также как и в экранной панели сканера Mustek.
Mustek

Программа MiraScan - это аналог TWAIN программы сканера Mustek. Интерфейс совершенно другой, но по функциям очень похожа. Пользоваться ей также удобно и просто.
Mustek

MergeMagic - простенькая программа для составления А3 из отдельно отсканированных А4.
Mustek

Han Wang 5.0 - весьма бесполезная программа, по-моему, для распознавания чьих-то иероглифов.
Arcsoft - программы-фотоальбомы.

Plustek OpticPro 1248U


На единственном диске, прилагаемом к сканеру, находятся драйвера и следующие утилиты с забавными длинными названиями: Presto! ImageFolio, Presto! Mr. Photo 1.5, Presto! PageManager. Также с диска устанавливается документация по сканеру, Action Manager 32 и Scanner Utility.
Action Manager 32 - программка, аналогичная панели ScanButton у сканера Benq.
Scanner Utility - интересная программа-приложение к девайсу, которая управляет лампой сканера (может отключать ее через некоторое заданное время), а также калибрует положение бумаги на стекле.
Presto! ImageFolio - программа редактор, этакий мини Photoshop. Может немного, но для легкой корректировки пойдет. Хотя, конечно, по сравнению с монстром Photoshop-ом выглядит по меньшей мере смешно.
Presto! Mr. Photo 1.5 - программка для закачки фотографий со сканера, цифровых камер и т.п. и последующего их просмотра. Фотографии можно, конечно же, отправить куда-нибудь по почте, по факсу, на принтер. В целом, не смотря на то, что программа имеет приятный глазу интерфейс, пользы от нее никакой.
Presto! PageManager - полезная программа для упорядочивания отсканированных изображений по темам и категориям.
Теперь немного о сканирующей программе. Интерфейс ее вообщем-то довольно простой и понятный, хотя не такой симпатичный и упорядоченный, как у двух предыдущих сканеров. Настройками она почти от них не отличается.
Документация на диске выложена в формате pdf на буржуйском языке, но очень подробная.
Точность цветопередачи
Вообще, для определения точности цветопередачи используется специальная цветовая мишень, но за не имением таковой воспользуемся субъективной оценкой цветов.
Сканер явно тяготеет к холодным зелено-синим тонам. На отсканированном изображении нет ярких красок, присутствующих на оригинале.
Расфокусировка
На практике при сканировании книг приходится сталкиваться с тем, что сгиб книги оказывается не плотно прижат к стеклу сканера. В связи с этим часто наблюдается явление расфокусировки изображения. Возьмем тот же лист с текстом, что был на тесте скорости сканера и поднимем его над стеклом на величину компакт диска.
Простенький Mustek наш с этой задачей явно не справился, сами можете убедиться - текст расплылся в мыльный серый фон. Все это последствие применения CIS технологии.
Mustek

Цветовая разбалансировка


Ни один сканер не даст вам полностью равномерного цвета при сканировании даже идеально залитого одним цветом изображения. Отклонения неизбежны, вопрос только в том, насколько большими они будут. Для проведения эксперимента был выбран равномерно залитый фон. Я прекрасно понимаю, что данный тест не претендует на высокую точность, т.к. фон тоже не идеален. Тем не менее для сканеров низкого класса этого вполне достаточно.
Adobe Photoshop показал разницу в оттенках красного по всему тестовому образцу от 130 до 157 (в диапазоне изменения оттенка цвета от 0 до 255). На глаз вы видите волны из темных областей и светлых.
Mustek

Benq S2W 3300U


Тестирование будем проводить по тем же параметрам, что и для предыдущего сканера. В связи с этим подробно все описывать не будем. Время сканирования
Для сканирования я использовал стандартную программу, поставляемую со сканером MiraUI.
С теми же параметрами, что и на сканере Mustek, определяем скорость сканирования текстовых документов. Скорость сканирования по сравнению с Mustek намного больше: режим preview - 10сек, полное сканирование - 31сек. Время, затраченное на возврат каретки - всего 6сек. Отличные результаты.
При сканировании фотографии формата 10х15 время затраченное на получение изображения в режиме preview - все те же 10сек, а на полное сканирование - 23сек (при выделенной области сканирования).
Теперь скажу, сколько у меня ушло времени на сканирование трех фотографий с помощью пакетной печати. На сканирование в режиме preview, последующее выделение сканируемых областей и сканирование в нормальном режиме ушло 2мин 40 сек - на 1мин 15сек меньше, чем у Mustek. Отличный результат.
Точность цветопередачи
В отличие от Mustek-а Benq тяготеет к красноватым горячим оттенкам. Но все же его цветопередача больше похожа на правду, чем у Mustek-а. Расфокусировка
Сканер отлично справился с задачей - при поднятии изображения от стекла расфокусировки не наблюдается. Цветовая разбалансировка
Adobe Photoshop показал разницу в оттенках красного по всему тестовому образцу от 149 до 171, что вроде бы немало. Но на глаз никаких волн из разных оттенков красного не наблюдается. Цвет более-менее равномерный.
Mustek

Plustek OpticPro 1248U


Первое, что хочу заметить, что сканер с горем пополам завелся под Windows XP. Были даже поставлены более свежие драйвера, скаченные с сайта производителя - бесполезно. Долго я с ним бился, но всякими хитростями что-то получилось. Так что будьте внимательны.
Время сканирования
Стоит заметить, что сканер почти минуту тратит на разогрев - Mustek и Benq этим не страдают.
С теми же параметрами, что и на предыдущих сканерах, определяем скорость сканирования текстовых документов. Итак: режим preview - аж 30сек, полное сканирование - 55сек. Время, затраченное на возврат каретки - 10сек. Результаты просто плачевные.
При сканировании фотографии формата 10х15 время затраченное на получение изображения в режиме preview - 10сек, а на полное сканирование - 2мин 45сек. Да уж… Дальше тестировать скорость не имеет смысла. Точность цветопередачи
Сканер на удивление показал довольно точную цветопередачу. Не впал ни в холодные тона, ни в горячие. Отлично.
Расфокусировка
Сканер справился с задачей не хуже, чем Benq- при поднятии изображения от стекла расфокусировки не наблюдается.
Цветовая разбалансировка
Adobe Photoshop показал разницу в оттенках красного по всему тестовому образцу от 137 до 165, что очень напоминает Benq. На глаз волн из разных оттенков красного не наблюдается.
Mustek
Итого
Все три сканера находятся в одной ценовой категории - около 55 зеленых президентов, но их характеристики, как вы смогли убедиться отличаются друг от друга коренным образом. Честно говоря так и хочется сказать о плюсах и минусах каждой модели, но… Сегодня у нас есть чемпион, и он практически абсолютный. Как вы уже догадались - это Benq S2W 3300U. Отличная скорость при вполне неплохом качестве. Чуть-чуть подкачала цветопередача, но для сканера такого класса это не страшно. Не буду советовать покупать сканер Plustek OpticPro 1248U, не смотря на того, что он обладает лучшей цветопередачей. Ну, если конечно ваш стиль - это черепашьи бега и еще вы ненавидите WinXP, тогда, конечно, этот сканер для вас. Mustek ScanExpress 1200UB Plus не выделился ничем, разве что отвратительной расфокусировкой. Итак, вы покупаете дешевый сканер, но хотите от него получить отличное качество? Думаете, что я отвечу "купите Benq!", ха, как бы не так. Не бывает отличного качества за малую сумму. Ну а вот если вы желаете получить приемлемое качество и неплохую скорость в работе, то купите Benq.

Q.ребуется девайс для домашнего пользования. Интересует нормальное качество, а всякие закидоны - типа запредельных разрешений(особенно программных), 48-битного цвета и т.д. - нафиг не упали. Слайд-модуль тож не помешает. Также оч желательно, чтоб в Линухе работал?
A. --у меня Mustec BearPaw 1200CS - слайдмодуля нет, чего под линуксом - понятия не имеют. а так вполне приличный сканер имхо за те деньги, кот он стоит - отдал чет около 60 уёв. 65 - со слайдмодулем, но мне он был не нужен.правда лампа секунд 40 греется, хотя меня это не особо напрягает.
 --HP SJ2300C - стоит 2300 примерно. Сканирует качественно, но медленно. Слайд модуля нет, но по большому счету слайд модуль это игрушка, нафиг никому не нужная после 1 часа юзанья. Постерше моделька, HP3500C, эта серия имеет возможность подключения слайд модуля, модель 3570 с ним и идет. Очен нравится, быстрый прескан (14 сек), тихий. USB 2.0.
 --Сканер бери любой - если не очень нужны требования высокие, то они все примерно одинаковы.
Здесь список поддерживаемых сканеров под Linux.