Компьютерная скорая помощь

                                                                                       Вызов мастера тел. 970-0625
                                                                                                                 8(901)782-5199

 

{на главную}
[ печать ]

Итоги


Самые разгоняемые процессоры.

 Intel

 AMD

 

Intel Pentium D 805 2,66 GHz [Socket775] Smithfield 2 Mb L2. Процессор завоевал себе большую популярность еще до своего выхода в свет: два 0,09 мкм ядра с 1 Mb кэша на каждом по цене чуть выше 120 у.е.! Разгон почти такой же, как и у старших моделей семейства 8хх (более 3500 МГц) — все упирается лишь в невысокий множитель. Необходимо будет также позаботиться о хорошей материнской плате для удачного разгона.

Intel Pentium D 920 2,8 GHz [Socket775] Presler 4 Mb L2. Да, это уже два 0,065 мкм ядра с 2 Mb кэша на каждом и на частоте 2,8 GHz. Обеспечьте ему хорошее охлаждение, и он покажет вам дубль 4,2 GHz. Идеальный вариант для гонок в SuperPI. Но и требования у этого процессора соответствующие: материнская плата только на чипсете Intel 955-975. Кроме стоимости дорогой материнской платы, необходимо будет выложить более 200 у.е. на этот процессор.


 

AMD Sempron 2800+ 1600 MHz [Socket754] Palermo 256 Kb L2. Процессор хорош тем, что это 0,09 мкм клон старших Athlon64 (Venice) с отключенными 256 Kb L2-кэш-памяти. А значит, разгон должен нас неплохо порадовать, тем более, что процессор должен греться меньше из-за вдвое уменьшенного кэша. Разгон по шине всегда переваливает за 300 МГц, при хорошем охлаждении процессор без проблем работает на частотах свыше 2600 МГц. Но он также должен привлечь своей ценой — около 70 у.е. В общем, выбор экономного оверклокера.

AMD Athlon64 3200+ 2000 MHz [Socket939] Venice 512 Kb L2. Этот процессор привлекает, прежде всего, величиной множителя внутренней частоты, который равен 10, и огромным разгонным потенциалом. В отличие от Athlon64 3000+, уже довольно давно снятого с производства, он продолжает выпускаться в том числе и на “двухъядерном” степпинге Е4. E4 — это процессоры Venice — в прошлом бракованные двухъядерные Athlon64 X2 с неработающим по каким-то причинам одним ядром, которое впоследствии было отключено, и Х2 превратился в обычный Athlon64. Спешу заметить, что уже случались счастливые случаи “оживания” второго ядра, которые иногда сопровождались непонятной смертью материнских плат. У Athlon64 кэш-память второго уровня составляет уже 512 Kb, что делает его быстрее младших Sempron. Разгон при условии использования хороших кулеров переваливает за 2800 МГц.

 

AMD Athlon64 3700+ 2,2 GHz [Socket939] SanDiego 1 Mb L2. Старший брат процессоров Venice. Никаких архитектурных отличий, кроме кэш-памяти второго уровня, которая равняется уже 1 Mb. Ах, да, еще одна приятная особенность: отличная склонность к разгону (пожалуй, даже лучше, чем у Venice) — отдельные экземпляры при хорошем охлаждении преодолевают рубеж в 3 GHz, остальные работают на максимальных 2,8-2,9 GHz. Обычный разгон — 2,8-2,9 GHz. Чем еще хорош этот процессор? Ядро SanDiego используется в экстремальных версиях Athlon64 — FX57 (2,6 GHz). Только на FX идут исключительно отборные ядра с разблокированным множителем и от самого рождения способные к работе на феноменальных для Athlon’ов частотах, близких к 3,3 GHz. А рекорд составляет более 4,1 GHz под фреоном.

AMD Opteron 146 2 GHz [Socket939] SanDiego 1 Mb L2. Cерверный процессор, но кто нам запретит поставить его на Socket939 материнскую плату и хорошенько разогнать? Это его прямое предназначение. На этот раз уже отборное ядро SanDiego (как у FX57), но с меньшим множителем (10х). На мой взгляд, брать Opteron 144 не стоит из-за маленького множителя, а 148 — из-за высокой цены. Поэтому 146 — золотая середина. Отличный одноядерный процессор с частотным потолком в 3000 МГц. Цена — около 240 у.е.

AMD Opteron 165 1,8 GHz [Soket939] Toledo 2 Mb L2. Двуглавый Opteron, опять же, отборное ядро, в отличие от близнеца Athlon X2, но на меньшей частоте. Для построения экстремальной двухъядерной системы — идеальный вариант. Производительность в игровых приложениях на порядок выше, чем у Pentium D. А возможности разгона гораздо шире, чем у Athlon64 X2.


[ НАЗАД ]