{на главную}
[ печать ]

Рынок. HDD.


До 9 Гбайт. Как правило, это устаревшие изделия, среди которых встречаются и так называемые «восстановленные» экземпляры. Разброс цен велик: если модель емкостью 1,2 Гбайт можно купить за 10 долларов, то диск на 5,1 Гбайт может обойтись в 60 (раритет!) - за ту же сумму можно найти гораздо более быстрый и емкий диск из следующей группы. Покупать дешевые, низкой емкости винчестеры можно только из сомнительных соображений экономии, когда покупается компьютер типа «печатная машинка». Сомнительных потому, что, если вы набили на «печатной машинке» сотни килобайт текста, потерять их будет, возможно, еще больнее, чем пройденные «уровни» какой-нибудь крутой игры. Короче говоря, если с деньгами совсем плохо - можно и купить. Идеальным получившийся компьютер не назовешь, но терпимым - вполне.

10-20 Гбайт. Еще недавно это была самая популярная категория дисков. Цены начинаются от 60 долларов за модели со скоростью вращения 5400 об/мин (диск минимальной емкости на 7200 об/мин обойдется в 65 долларов) и доходят до 85 долларов (92 за 7200 об/мин). Достаточная производительность и емкость в сочетании с низкой ценой делают эту группу идеальной для офисных решений.

30-60 Гбайт. Оптимальная на сегодняшний день группа для систем среднего класса. Емкости хватает, а скорость оправдывает цену. Важно лишь уточнить, каким количеством пластин внутри достигается объем. Лучше, если это одна пластина емкостью 30-40 Гбайт (на ее же основе производятся диски емкостью 20 Гбайт, просто рабочая поверхность используется не полностью). Разумеется, если речь идет о 60-гигабайтной версии, одной пластиной при современном уровне развития технологий не обойтись - их будет как минимум две. Пластины емкостью 20 гигабайт используются в старых моделях, которые имеет смысл покупать только в случае, когда емкость за меньшую цену важнее скорости. Разброс цен выглядит так: от 75 долларов (7200 об/мин - от 90 долларов) за 30-гигабайтный винчестер до 89 (107) долларов за 40-гигабайтный.

60 Гбайт и более. Это тяжеловесы. Если модели емкостью 60 Гбайт относительно недороги (110 долларов - 5400 об/мин, 130 долларов - 7200 об/мин), то за объем в 100 Гбайт придется отдать уже как минимум 200 долларов. Важно заметить, что на сегодняшний день шестидесяти гигабайт хватает для абсолютного большинства задач и склонностей. Делать «инвестицию в будущее», покупая винчестер большего объема, не стоит - все равно скоро появится новая модель, которая будет иметь лучшие характеристики и стоить дешевле.

С другой стороны, 100 и даже 120 Гбайт могут понадобиться при профессиональной работе с графикой (да еще порой и трижды по столько, чтобы разнести по разным физическим носителям оригиналы и резервные копии, а отдельный диск отдать целиком под swap-память), и в этом случае, конечно, затраты себя оправдают.

Раньше винчестеры делились еще и на модели с приостановкой для температурной калибровки и без таковой; последние помечались специально как мультимедийные (записывать видео в реальном времени рекомендовалось, к примеру, только на них). Сейчас практически все современные винчестеры работают без микроостановок и годятся для любых целей.

Диски с интерфейсом SCSI не являются необходимыми ни для одной из описываемых нами конфигураций, ну, разве что для особо ответственных профессиональных графических работ. Это дорогостоящие решения, эффективные для своего круга задач: резервное копирование больших объемов информации, профессиональный видеомонтаж, - там они действительно вне конкуренции. Подробнее о них мы поговорим в спецвыпуске «Компьютерра - серверы».

Нужно отметить, что жесткие диски - один из основных источников компьютерного шума, наряду с вентиляторами в блоке питания, корпусе, на процессоре и видеокарте. Уровень шума понижается с каждой новой моделью, и любой жесткий диск емкостью от 30 Гбайт вряд ли вызовет раздражение своим шумом.

С другой стороны, если в небольшой корпус поставить два и более диска, потребуется дополнительное охлаждение, неизбежно повышающее уровень шума. Мы советуем отказаться от идеи использовать в новом компьютере еще и диск, оставшийся от старого, а на случай опасений по поводу нехватки места просто выбрать что-то более емкое. Как видно из наших выкладок, шаг в 10-20 Гбайт стоит совсем недорого - так зачем давать шуму шанс?

Впрочем, встречаются чудаки, которым нравится слушать, как звонко-музыкально чирикают головки какого-нибудь уникального SCSI-десятитысячеоборотника...

 Samsung SV3002HSamsung SV3002H

ьдом ьофис o дизайн o игра

Емкость 30 Гбайт

Скорость вращения 5 400 об/мин

Число пластин 1

Число головок 2

Объем буфера 512 Кбайт

Интерфейс ATA/100

Ориентировочная цена 83$


 Western Digital 100BBWestern Digital 100BB

o дом ьофис o дизайн o игра

Емкость 10 Гбайт

Скорость вращения 7 200 об/мин

Число пластин 1

Число головок 1

Объем буфера 2 Мбайт

Интерфейс АТА/100

Ориентировочная цена 69$

 

 


 Western Digital 300BBWestern Digital 300BB

ьдом o офис o дизайн o игра

Емкость 30 Гбайт

Скорость вращения 7 200 об/мин

Число пластин 2

Число головок 3

Объем буфера 2 Мбайт

Интерфейс АТА/100

Ориентировочная цена 96$

 

 

 

 


 Western Digital 400EBWestern Digital 400EB

ьдом o офис o дизайн o игра

Емкость 40 Гбайт

Скорость вращения 5 400 об/мин

Число пластин 1

Число головок 2

Объем буфера 2 Мбайт

Интерфейс АТА/100

Ориентировочная цена 78$

 

 

 


 Western Digital 1200BBWestern Digital 1200BB

o дом o офис ьдизайн ьигра

Емкость 120 Гбайт

Скорость вращения 7 200 об/мин

Число пластин 3

Число головок 6

Объем буфера 2 Мбайт

Интерфейс АТА/100

Ориентировочная цена 226$

 

 

 


 IBM IC35L080AVVA07-0IBM IC35L080AVVA07-0

o дом o офис o дизайн ьигра

Емкость 82,3 Гбайт

Скорость вращения 7 200 об/мин

Число пластин 2

Число головок 4

Объем буфера 2 Мбайт

Интерфейс АТА/100

Ориентировочная цена 158$

 

 

 

 

 


 IBM IC35L120AVVA07-0IBM IC35L120AVVA07-0

o дом o офис ьдизайн ьигра

Емкость 123,5 Гбайт

Скорость вращения 7 200 об/мин

Число пластин 3

Число головок 6

Объем буфера 2 Мбайт

Интерфейс АТА/100

Ориентировочная цена 270$


 Seagate U6 (320410A)Seagate U6 (320410A)

o дом ьофис o дизайн o игра

Емкость 20 Гбайт

Скорость вращения 5 400 об/мин

Число пластин 1

Число головок 1

Объем буфера 2 Мбайт

Интерфейс АТА/100

Ориентировочная цена 75$

 

 

 

 


 Seagate U6 (340810A)Seagate U6 (340810A)

ьдом o офис ьдизайн o игра

Емкость 40,8 Гбайт

Скорость вращения 5 400 об/мин

Число пластин 1

Число головок 2

Объем буфера 2 Мбайт

Интерфейс АТА/100

Ориентировочная цена 82$

 

 


 Seagate Barracuda ATA IV (360021A)Seagate Barracuda ATA IV (360021A)

o дом o офис o дизайн ьигра

Емкость 60 Гбайт

Скорость вращения 7 200 об/мин

Число пластин 2

Число головок 3

Объем буфера 2 Мбайт

Интерфейс АТА/100

Ориентировочная цена 122$

 

 

 

 


 Maxtor 541DX (2B020H1)Maxtor 541DX (2B020H1)

o дом ьофис o дизайн o игра

Емкость 20 Гбайт

Скорость вращения 5 400 об/мин

Число пластин 1

Число головок 1

Объем буфера 2 Мбайт

Интерфейс АТА/100

Ориентировочная цена 68$

 

 

 

 

 


 Maxtor DiamondMax Plus D740X (6L040J2)Maxtor DiamondMax Plus D740X (6L040J2)

ьдом o офис o дизайн o игра

Емкость 40 Гбайт

Скорость вращения 7 200 об/мин

Число пластин 1

Число головок 2

Объем буфера 2 Мбайт

Интерфейс АТА/133

Ориентировочная цена 92$

 

 

 

 

 

 

 


10 октября 2003 года Сравнительный обзор дисков с буфером 8MB - осень 2003 года.

К текущему моменту все производители жестких дисков запустили в производство винчестеры Parallel ATA с объемом буфера 8MB. Сегодня мы будем сравнивать их между собой. По поводу роста производительности при увеличении объема буфера можно, конечно, спорить (некоторые тесты не дают прироста либо дают снижение результатов). Однако фирмы-производители, находящиеся в постоянной гонке, где призом выступает покупатель, а точнее его кошелек, стремятся постоянно что-то увеличивать. Соревнование идет в классах объема диска, скорости вращения, а теперь и размера буфера. Со скоростью вращения шпинделя пока все ясно - относительно недавно окончательно отказались от 5400 rpm, на 10000 оборотов переходить еще рано, остается только разрабатывать жилу 7200 rpm. Объемы дисков сегодня выросли до неприличия - трудно представить обычного пользователя, забившего все 200 или 250 GB винчестера (если только он не коллекционирует фильмы, но для этого всегда есть CD-R или CD-RW). В этом случае остается увеличивать другие характеристики, например, объем буфера. Сейчас практически все производители позиционируют наличие восьмимегабайтового буфера как признак принадлежности к классу hi-end, некоторым исключением является лишь WD, производящая диски объемом от 40 до 250GB и с двумя, и с восемью MB буфера. То есть сегодняшний обзор можно рассматривать и как тест дисков Parallel ATA класса hi-end по версии фирм-производителей. В нем принимают участие: Maxtor 6Y120P0, 6Y160P0, Samsung 1614N, Seagate ST3120026A, WD 2500JB. Итак, начнем по порядку.

Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y120P0

Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y160P0

В серии DiamondMax Plus 9 диски с размером буфера 8MB имеют объем 80, 120, 160 или 200GB. Напомню, что диски этой линейки выпускались (и, по-видимому, до сих пор продаются) как с плотностью записи 60 GB на пластину, так и с плотностью записи 80 GB на пластину. В поисках отличий между дисками с 60 и 80-гигабайтными пластинами сначала анализировалась версия прошивки - считалось, что диски с прошивкой, оканчивающейся на "VWO", имеют 60-гигабайтные пластины, на "BV0" - пластины по 80 GB. Потом появились гибриды - диски с прошивкой "BV0" и пластинами 60 GB. В результате длительных экспериментов нашими коллегами из компании "Ф-Центр" был найден новый способ идентификации дисков - вторая цифра серийного номера указывает число головок. Вот поэтому в тесте принимают участие два диска.

   

6Y120P0
   

6Y160P0

Здесь налицо, что называется, оба признака. Но и это еще не все. Похоже на то, что диски Maxtor DiamondMax Plus 9 производят однократную проверку каждого сектора при первой записи в него, причем этот факт нигде не указан! Это видно, например, если прервать выполнение теста HDTach и запустить его снова.

   

Естественно, данный факт мог сказаться на результатах тестирования. Отныне все диски из этой линейки перед тестированием "прописываются" от начала до конца.

Samsung SpinPoint SP1614N

   

Жесткий диск относится к линейке SpinPoint P80. Плотность записи - 80 GB на пластину. Диски с размером буфера 8MB имеют объем 80, 120 и 160GB. Заметим, что Samsung - единственный производитель, который пока не делает винчестеры с тремя дисками.

Seagate Barracuda 7200.7 Plus ST3120026A

   

Диск относится к линейке Barracuda 7200.7 Plus в конце наименования серии означает, что у этого диска буфер размером 8MB. Кстати, у всех остальных производителей информация о размере буфера в той или иной форме входит в название модели, а не серии. Диски с восьмимегабайтным буфером имеют размеры 120, 160 и 200GB. Плотность записи - 80GB на пластину. Тестировался диск с версией прошивки 3.05.

Western Digital WD2500JB

   

Самый большой диск в сегодняшнем тесте. Вообще же, из всех производителей жеских дисков, пока только Western Digital и Hitachi Global Storage запустили в серию винчестеры объемом 250GB. Кроме того, WD имеет самую длинную линейку дисков с восьмимегабайтным буфером: 40, 60, 80, 100, 120, 180, 200 и 250GB (заметим, что ни один другой производитель не выпускает подобных дисков объемом 40 или 60GB).

Характеристики дисков приведены в таблице.

  Maxtor DiamondMax Plus 9 Maxtor DiamondMax Plus 9 Samsung SpinPoint P80 Seagate Barracuda 7200.7 Plus WD Caviar
Модель 6Y120P0 6Y160P0 SP1614N ST3120026A WD2500JB
Емкость 120 GB 160 GB 160 GB 120 GB 250 GB
Скорость вращения шпинделя 7200 RPM
Объем буфера 8 MB
Количество головок     4 3 6
Количество дисков     2 2 3
Интерфейс UATA/133 UATA/100
Среднее время задержки (latency), ms 4.2 4.2 4.17 4.16 4.2
Время поиска
по дорожкам
(track-to-track)
среднее (average)
полное (full stroke)
 

-
<9.3 ms

-
 

-
<9.3 ms

-
 

0.8 ms
8.9 ms

18 ms
 

1.0 ms
8.5 ms

-
 

2.0 ms
8.9 ms

21 ms

Тесты

Конфигурация тестового стенда следующая.

Набор тестов остался стандартный.

Ziff-Davis WinBench 99 / HDTach 2.61

Явно отстает от собратьев Seagate Barracuda 7200.7 Plus - по максимальной скорости чтения он уступает даже WD 2500JB с меньшей плотностью записи. Отставание Maxtor 6Y160P0 - ожидаемое.

График чтения Maxtor 6Y160P0 поражает оригинальностью - такого я давно не видел.Странный вид графика Samsung объясняется применением фирменной технологии "эластичная BPI" (Bits per inch, линейная плотность записи).

При тестировании дисков с восьмимегабайтным буфером наиболее "полно" проявляются "чудеса" теста HDTach, так что от этого теста в будущем мы отказываемся.

По времени доступа впереди - Maxtor, Seagate отстает.

В тестах Ziff-Davis Disk WinMarks лидерство захватили диски Maxtor. На последнем месте Seagate Barracuda 7200.7 Plus, что вполне естественно, исходя из предыдущих результатов.

На малых и средних нагрузках впереди диски от Samsung, на максимальных в лидеры выходит WD2500JB. Seagate Barracuda 7200.7 Plus отстает, причем в модели Database разрыв растет, по-видимому, из-за того, что в этой модели больший процент запросов на запись. Диски Maxtor держатся в середине, причем диск 6Y160P0 с меньшей плотностью записи показывает чуть лучшие результаты. Это неудивительно - в тесте Intel IOMeter линейная скорость не имеет решающего значения.

А вот по результатам теста случайной записи Maxtor 6Y120P0 существенно отстает от 6Y160P0. Это уже неожиданно.

Дальнейшие результаты для экономии места приведены только для режима UATA/100.

Хуже всего с записью справляется Seagate, также чуть слабее остальных выступает Maxtor 6Y120P0.

Теперь - последовательные режимы. Диск получает запросы на чтение или запись блоков, размер которых постепенно увеличивается. Глубина очереди фиксируется равной 4 (very light).

Оригинальное поведение демонстрирует только WD2500JB.

WD2500JB, как и "последовательный" WD2500JD, почему-то "не любит" блоки объемом в 1 КВ.

Шумность

По субъективным впечатлениям самый тихий диск - Samsung SP1614N, очень близко к нему - WD2500JD, Seagate Barracuda 7200.7 чуть шумнее и его, и предшественницы, самый громкий из дисков 7200 RPM - Maxtor.

Выводы

Итак, если вам необходим объем - WD2500JB обеспечит и максимальную емкость, и отличную производительность. Очень хорош диск от Samsung. Maxtor - добротные диски, но не лидеры. А вот у Seagate Barracuda 7200.7 - проблемы с производительностью, особенно с записью.


24.10.2003 Винчестеры для настольных ПК, осень 2003.

ris2_450.jpg

Раздел рынка жестких дисков (по сумме всех сегментов, в количественном выражении), по данным IDC.

Кратко взглянем на основных игроков и текущую ситуацию на рынке винчестеров (см. рис. 2). Сегодня безусловно лидирует компания Seagate, год назад пропустившая было вперед объединенную Maxtor+Quantum, однако благодаря грамотной политике в управлении сумевшая вернуться на первую позицию. Далее следует Maxtor, и догнать этих двух гигантов пока никому не под силу. Western Digital уверенно держит третье место, заметно опережая всех остальных. Отметим, что свою «бронзу» WD делает только за счет настольных и «консьюмерских» (по сути тех же настольных) дисков, поскольку не имеет продуктов для Mobile и Enterprise (SCSI) сегментов (если не считать недавно появившийся WD Raptor, который занимает промежуточную между Desktop и Enterprise позицию и пока погоды не делает). IBM/Hitachi — на четвертом месте, а Samsung пока на пятом, хотя строит наполеоновские планы, желая в 2005 году стать самым крупным в мире производителем винчестеров (см. www.terralab.ru/storage/23897). Остальные производители винчестеров нас сегодня не интересуют, поскольку не выпускают моделей для ПК.

Не части плотность

За почти полувековую историю (а первый «винчестер» появился в 1956 году) накопители на жестких дисках увеличили свою емкость почти в 100 тысяч раз, причем оказалось, что рост плотности записи на магнитные пластины неплохо описывается эмпирическим законом Мура для числа транзисторов в интегральных микросхемах. С завидной регулярностью плотность записи удваивалась каждые полтора года, а в последние несколько лет даже немного быстрее (рис. 3). Кстати, характерный минимальный размер продольных элементов передовых микросхем и битов магнитной записи сейчас почти равны — около 50 нм, — то есть в современных винчестерах применяются самые что ни на есть нанотехнологии.

Fig3

Рост плотности записи в настольных жестких магнитных дисках в последние годы.

Однако (и это новая тенденция), в последний год скорость роста плотности записи в жестких дисках явно снизилась. Первый настольный накопитель на 80-гигабайтных пластинах появился вроде бы «в срок» — в начале прошлой осени (см. www.terralab.ru/storage/19817), однако, по большому счету, тем дело и ограничилось — обновленные линейки всех производителей были представлены в магазинах, как правило, моделями на пластинах емкостью 60, а не 80 Гбайт. Это и Seagate Barracuda ATA V (одни из первых на рынке, см. www.terralab.ru/storage/20795), и IBM Deskstar 180GXP (Vancouver 2 или IC35LxxxAVV207), и Samsung SV60, и диски Western Digital. Даже Maxtor по сей день продает модели, формально (по спецификациям) использующие технологию 80-гигабайтных пластин, но практически имеющие емкость на пластину от 60 до 70 Гбайт (об этой путанице мы еще поговорим). И лишь с минувшего лета начался переход на пластины емкостью 80 Гбайт: появились в продаже диски Seagate Barracuda 7200.7, Samsung SP80/SV80, Hitachi Deskstar 7K250 (HDS7225xxVLAT). Причем для некоторых производителей (например, Seagate) он был довольно болезненным: ранние модели «Барракуд» 7200.7, в небольших количествах попадавшие на прилавки еще весной, отличались, судя по многочисленным свидетельствам, весьма низкой надежностью и посредственной производительностью. Таким образом, точку «80 Гбайт» на показанном слева графике можно сместить ближе к середине 2003 года.

Недавно Seagate объявила ATA-диск с 100-гигабайтными пластинами, который должен появиться на рынке где-то в ноябре. То есть если раньше каждый шаг производителей приводил к удвоению плотности записи (пластины по 10, 20, 40 или 80 Гбайт), то сейчас даже 25-процентный прирост считается прогрессом. Пока неясно, последуют ли примеру Seagate другие игроки рынка, однако у них в планах значатся накопители на 120-гигабайтных пластинах (снова не удвоение, а «уполторение» плотности), которые должны появиться в самом конце текущего, но вероятнее все же — в начале следующего года.

В чем причина замедления роста плотности записи? Подробное рассмотрение данного вопроса упирается в детальное исследование современных технологий магнитной записи и выходит за рамки нашего сегодняшнего обзора. Однако можно отметить, что тот самый теоретический парамагнитный предел плотности записи, которого все боялись два-три года назад и который был преодолен позднее в лабораторных условиях путем различных ухищрений, на самом деле реально (для массовых дешевых продуктов) оказывает влияние, снижая надежность и процент годных изделий с плотностью записи, близкой к этому самому пределу. Видимо, без прорыва в исследованиях и технологиях не обойтись.

Serial ATA

Еще одной новой технологией в настольных накопителях, под знаком которой проходил весь 2003 год, стал интерфейс Serial ATA. И снова — еще одна новация была весьма неоднозначно встречена рынком! Нет, конечно, ведущие производители компьютерного «железа» с воодушевлением откликнулись на почин корпорации Intel и сообщества Serial ATA (см. www.serialata.org) о переходе на высокоскоростной последовательный интерфейс для накопителей взамен неотвратимо устаревающего параллельного интерфейса UltraATA, сиречь шины IDE. За последний год, как грибы после дождя, расплодились всевозможные контроллеры нового интерфейса, и о многих из них мы писали на нашем сайте — см., например, обзоры:

• «Serial ATA: первые признаки жизни».
• «Serial ATA на IDF в Сан-Хосе: технические подробности».
• «Seagate Barracuda Serial ATA V — обзор первого диска с новейшим интерфейсом».
• «Сравнение трех контроллеров Serial ATA».
• «Контроллер Silicon Image SiI3112A: интерфейс Serial ATA от законодателя мод».
• «Внешний винчестер — по Serial ATA? Легко!».
• «Контроллер Adaptec Serial ATA RAID 1210SA».
• «Контроллер Promise SATA150 TX4: Serial ATA для любителя и профессионала».
• «Контроллер Promise SATA150 TX2plus: Serial ATA и UltraATA/133 в одном флаконе».
• «Подключаем IDE-диски и CD/DVD-приводы к Serial ATA. В том числе — по-горячему!».
• «Подключаем внешние накопители по SerialATA, FireWire и USB 2.0 — комплекс решений от ViPowER».
• «По следам IDF Fall 2003: настольные и серверные системы».

Позднее Serial ATA даже стал стандартом де-факто в южных мостах настольных чипсетов.

PA140134_220.jpg

PA140134_2_220.jpg

Большинство современных SATA-дисков использует
транслятор с параллельного интерфейса от Marvell.

Первый чипсет со встроенным Serial ATA.

Однако покупатели не спешили выкладывать деньги за Serial ATA-диски, которые поначалу стоили на 10–20 долларов больше, чем их полные аналоги с интерфейсом UltraATA, но при этом не сулили фактически никаких выгод за исключением тонкого кабеля (с весьма нежным и не очень надежным креплением) и «в теории» более надежной передачи данных от диска к контроллеру и обратно. Как показали испытания, модели винчестеров, отличающиеся только интерфейсом Serial ATA или UltraATA/100 (с одинаковым объемом, кэш-буфером и емкостью пластин), реально демонстрировали практически одинаковое быстродействие, несмотря на теоретическую разницу в скорости интерфейса (150 Мбайт/с против 100). Отчасти это было обусловлено тем, что сами диски имели куда более низкую скорость чтения/записи пластин, нежели интерфейсы, — не более 60 Мбайт/с у современных моделей. И если учесть, что контроллер Serial ATA на материнской плате (а тем более отдельная PCI-карта контроллера) тоже доставался не даром, выгода от сопричастности к «новейшим технологиям» превращалась в сплошные потери. В частности, Maxtor, выпустив год назад большую партию дисков Serial ATA, была вынуждена долгое время хранить их на складе из-за отсутствия спроса. Лишь летом ситуация стала меняться к лучшему — по цене накопители Serial ATA почти сравнялись с аналогичными UltraATA-дисками, встроенные в чипсет контроллеры Serial ATA обходились покупателю «почти» бесплатно, да и общественное мнение явно клонилось в «последовательную» сторону. В результате сейчас мы имеет неплохую популярность винчестеров для Serial ATA и рост их продаж.

stg97_page24_450

Планы перехода индустрии на последовательные дисковые интерфейсы.

Между тем Serial ATA продолжает развиваться, регулярно выходят дополнения к его спецификациям (см., например, последний из указанных выше обзоров), интерфейс плавно мигрирует к новой версии Serial ATA II, а также в сторону профессиональных систем хранения данных, получая развитие в качестве замены SCSI — Serial Attached SCSI или SAS.

7200 оборотob

Следующей тенденцией стало повышение рыночной доли дисков со скоростью вращения шпинделя 7200 об./мин. — взамен моделей с 5400 об./мин.Львиная доля розничных продаж (и ощутимая доля OEM-закупок) приходится именно на семитысячники, а пятитысячники расходятся в основном по крупным сборщикам компьютеров и встраиваются только в те системы, где на счету каждый доллар, а производительность не важна.

В 2003 году семитысячников было продано больше, чем пятитысячников. Причем объем продаж последних даже начал падать. В этих условиях компании вынуждены предлагать более широкий ассортимент накопителей категории 7200 об./мин., в том числе, что-либо на замену пятитысячникам.

Поэтому основной тенденцией стал резкий рост ассортимента в модельных рядах семитысячников и сокращение (и вовсе снятие с производства, как у IBM/Hitachi) модельного ряда пятитысячников (Desktop-сегмент). Если пару лет назад все производители имели только по одной серии семитысячников (одинаковой плотности записи), то начиная с 2002 года у двух из них (IBM и WD) уже появились по две серии таких дисков, а сейчас модельный ряд у всех пяти компаний стал еще разнообразнее.Богатство ассортимента обусловлено возможностью манипулировать несколькими параметрами: интерфейсом (SATA или UATA), объема буфера (2 или 8 Мбайт), емкостью накопителя (от 30 до 250 Гбайт), емкостью пластин (60 или 80 Гбайт) и простотой/дешевизной конструкции (например, «полпластинные» одноголовочные диски уменьшенной толщины у Maxtor и Samsung).

Диски же со скоростью 5400 об./мин. более активно используются в игровых и Интернет-консолях, цифровых магнитофонах и пр. Здесь им обеспечена еще долгая жизнь и развитие. Хотя в некоторых случаях и тут уже начинают применять бесшумные семитысячники.

Более того,WD выпустила первый в мире ATA-диск со скоростью вращения 10 000 об./мин. — знаменитый WD Raptor с интерфейсом Serial ATA. И хотя он позиционируется компанией скорее как Enterprise-диск (то есть для профессиональных применений — как дешевая замена SCSI-дисков) и имеет соответствующую SCSI-дискам большую наработку на отказ, высокую надежность, сопровождается пятилетней гарантией и даже использует 36-гигабайтный шаг объема пластин (сами пластины уменьшенного диаметра — тоже как в дисках SCSI), его с не меньшим успехом можно использовать и в высокопроизводительных персональных компьютерах или, например, мощных игровых ПК. Этот накопитель уже завоевал множество наград тестовых лабораторий, и недавно объявлено второе поколение WD Raptor емкостью 72 Гбайт, что больше «подходит» для нынешних настольных ПК.

Конкуренты WD — компании Seagate и Maxtor — довольно скептически отнеслись к этому шагу (и не удивительно — ведь у обоих в арсенале есть более дорогие десятитысячники с интерфейсом SCSI). Как поведали мне в частных беседах руководящие работники Seagate и Maxtor, в их лабораториях есть десятитысячники с интерфейсом Serial ATA, которые практически готовы к выпуску, однако пока нет смысла продавать такие модели, поскольку они не востребованы рынком в должных количествах: профессионалы все равно предпочтут SCSI-диски, а для массового «настольного» рынка они пока дороговаты.

Большие буфера

Еще одной особенностью и тенденцией этого года в современных настольных дисках стало появление у всех производителей моделей с кэш-памятью объемом 8 Мбайт. Как мы помним, весной прошлого года компания Western Digital выпустила первые в мире модели настольных ATA-накопителей с буфером 8 Мбайт (как у многих профессиональных накопителей с интерфейсом SCSI) вместо традиционного 2-мегабайтного. Если поначалу модели с большими буферами были заметно дороже обычных, то в нынешнем году эта разница существенно снизилась и сейчас едва доходит до 5–10 долларов. Вместе с тем, большой буфер может обеспечить солидный прирост производительности в ряде пользовательских задач.

Таким образом, 8-мегабайтный буфер с легкой руки WD становится стандартом де-факто в высокопроизводительных настольных семитысячниках (в пятитысячниках по-прежнему главенствует кэш 2 Мбайт), однако дальше повышать объем кэша в настольных моделях производители пока не торопятся. По их мнению, в нынешних задачах это не принесет реального ускорения.

Объемы

Это банально, но объемы винчестеров неуклонно растут. Если год назад, в эпоху 40-гигабайтных пластин, трехпластинные модели вмещали около 120 Гбайт, то нынче, для 80-гигабайтных пластин, эта цифра удвоилась (250 Гбайт, при этом пластина вмещает до 83 Гбайт за счет резервных областей или более плотной разметки). И если года два-три назад ведущие производители использовали четырехпластинные конфигурации в старших моделях накопителей, чтобы получить максимальный объем, так необходимый некоторым пользователям, то теперь даже трехпластинных с избытком хватает для «настольных» нужд. А если кому и не хватает, так можно составить «почти бесплатный» Serial ATA RAID-массив из двух 250-гигабайтных «малюток» и получить полтерабайта, и даже четырехдисковый массив SATA RAID (фото внизу), чтобы наслаждаться вожделенным Терабайтом! Однако массовый «настольный» пользователь по-прежнему предпочитает почему-то диски объемом лишь 80 или 120 Гбайт.

sil3114a_450.jpg

Новый четырехканальный контроллер Serial ATA RAID Sil3114A от Silicon Image.

Более того, непритязательным пользователям за глаза хватает и 20–40 Гбайт, что уже начинает входить в противоречие с планами производителей — для получения дисков с такой емкостью из, скажем, 100-гигабайтных пластин приходится не просто использовать лишь одну сторону пластины, но даже искусственно урезать ее полезный объем.

Держим удар

Ударостойкость  у всех современных трехдюймовых винчестеров находится на достойном уровне, причем как в выключенном состоянии, так и в режиме чтения/записи. С тех пор как года три назад все «дискостроители» озаботились применением специальных технологий, ситуация почти не изменилась, и достигнутые тогда значения ударо- и вибростойкости накопителей актуальны и по сей день. Сейчас все настольные модели обладают достойной ударостойкостью при хранении и в работе, а при транспортировке изделия в специальной упаковке могут выдерживать встряски до 1000 g.

По вполне понятным причинам мы не проводили «полевых испытаний» (и тем более не измеряли предельных значений) ударостойкости накопителей, поэтому судить о ней можно только по спецификациям дисков. Мне, однако, не раз приходилось слышать, что упавший на пол современный винчестер после этого прекрасно работал.

Теплый, еще теплее

Один из вопросов, связанных с надежностью долговременной работы дисков, — это их нагрев. Для всех настольных дисков допустимый температурный диапазон лежит в пределах 5–55°C. Реально ни один винчестер, грамотно закрепленный в металлической оболочке корпуса ПК (а не зажатый со всех сторон в пластмассовом мобайл-рэке или свободно лежащий невесть где), не нагревается выше 50°C.O степени нагрева разных моделей можно судить по потребляемой электрической мощности (рис), которая приводится в спецификациях всех дисков.Будем надеяться, что при одинаковом теплоотводе эти данные пропорциональны нагреву дисков, работающих в том или ином режиме (вращение пластин, чтение/запись, активный поиск).

PowerConsumption

 Потребляемая мощность настольных винчестеров в различных режимах работы.

Еще один немаловажный параметр — максимальный ток потребления в момент старта (при разгоне пластин до номинальной скорости). Для большинства нынешних ATA-дисков ток от источника +12 В при этом может доходить до 2,8 А, то есть блок питания компьютера должен быть способен переносить кратковременные импульсные нагрузки по шине 12 В (все блоки стандарта ATX 2.03, то есть «под Pentium 4», этому условию удовлетворяют). Особенно велика нагрузка на БП, когда одновременно запускается сразу несколько винчестеров (например, в RAID-массивах).


[ НАЗАД ]