RSS

Компьютерная терминология    1_9  A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  M  N  O  P  Q  R  S  T  U  V  W  X  Y  Z  .....  A  Б  В  Г  Д  Ж  З  И  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч

Seagate U Series X

     

Как уберечь винчестер
Выбор винчестера
SATA
Seagate
IBM
RAID
HDD faq
Maxtor
Western Digital
Nikimi & Fujitsu
Hitachi
Toshiba
Samsung
Cable faq
SCSI адаптеры & faq
USB флэш
SSD
Flash faq
  Бесплатная консультация специалиста
Loading…
 

1Конкуренция заставляет производителей снижать цены, и для того, чтобы по-прежнему получать прибыль, им нужно как сокращать расходы, так и увеличивать объемы продаж. К сожалению, это часто приводит к ухудшению качества и снижению надежности. Хороший тому пример — жесткие диски: только утих скандал вокруг винчестеров IBM, как начался массовый выход из строя Fujitsu.

Компания Seagate подошла к вопросу повышения эффективности бизнеса по-другому. Поскольку рынок требует надежных и дешевых дисков, Seagate разработала специальную серию винчестеров U Series X, которая выполнена по упрощенному дизайну — всего одна пластина и одна головка. При плотности записи 40 Гб на пластину новый винчестер имеет объем 20 Гб (ST320014A/ACE) или 10 Гб (ST310014ACE). Этого вполне достаточно для так называемых компьютеров начального уровня — максимально дешевых офисных машин, на которых не выполняются работы сложнее подготовки к печати документов. При этом у такого винчестера есть два преимущества: во-первых, у него меньше деталей, следовательно, меньше вероятность выхода из строя, а во-вторых, он значительно тоньше обычного винчестера, благодаря чему улучшается вентиляция в корпусе.

Кроме того, винчестеры серии U Series X ориентированы на применение не только в персональных компьютерах, но и в различных электронных устройствах — игровых приставках, принтерах, цифровых видеомагнитофонах и т.д. В них применен мотор SoftSonic на жидкостных подшипниках, который и меньше шумит, и не так чувствителен к вибрации и ударам.

Параметры, конструкция

По большому счету, существует только один аналог винчестера Seagate U Series X — линейка Maxtor Fireball, в которую входят две модели — старая 541DX и новая Fireball 3. У новой модели Maxtor есть одно важное преимущество — более высокая плотность записи, что позволяет при той же сложности механики достигать в полтора-два раза большей емкости винчестера.

U Series X похож на другие жесткие диски нынешнего поколения по большинству параметров, кроме одного — скорости позиционирования. Она заметно ниже, чем у других винчестеров. Это связано с тем, что к U Series X предъявляются несколько иные требования — он должен быть прежде всего тихим, холодным и надежным, а уже потом быстрым.

Винчестер действительно получился тоньше и легче обычного примерно в полтора раза. Верхняя крышка плоская, прикручена болтами, на ней большая наклейка с указанием назначения перемычек и краткой инструкцией по установке. Снизу электроника ничем не защищена, в отличие от других винчестеров Seagate. Зато диск поставляется в прозрачной коробке SeaShell, которая защищает его от статики и механических воздействий.

Внутри у U Series X есть термодатчик, с помощью которого можно измерять температуру. Забегая вперед, отмечу, что в ходе тестов винчестер, лежащий на столе, нагревался только до 30-35 градусов, в то время как его аналоги в этом же режиме обычно имеют температуру 40°-45°.

Испытания

Тестирование Seagate U Series X (объем — 20 Гб) проводилось на следующей платформе: процессор Intel Pentium 4 2.2 ГГц, плата Intel D845GBV (i845G), 256 Мб памяти, хост-винчестер Quantum Fireball Plus AS. Для сравнения я взял данные по винчестерам Seagate U6, Maxtor 541DX (только низкоуровневые тесты), а также Samsung V40 (недорогой диск того же ценового диапазона) и Maxtor Fireball 3 (новое поколение винчестеров, с 80 Гб на пластину).

Судя по скорости позиционирования, Seagate U Series X — явный аутсайдер, уступающий даже известному своей неторопливостью Seagate U Series 6. Понятно, что это — результат работы системы снижения уровня акустического шума, которая замедляет головку при перемещении на большие расстояния. Однако отключить ее мне не удалось — драйвер Intel Application Accelerator сообщал, что акустическое управление "disabled", но на самом деле в работе винчестера ничего не изменялось.

Скорость непрерывного (линейного) чтения данных у нового диска Seagate выше, чем у любого другого винчестера того же поколения. Тем не менее, новый Maxtor его легко обходит, причем с очень приличным преимуществом. То же самое справедливо для записи.

Переходим к более реальным тестам, которые выполняются на отформатированном диске, причем для FAT32 и NTFS5 отдельно. В тесте Winbench'99, старом, но все еще актуальном, винчестер Seagate показал неплохие результаты в бизнес-шаблонах, практически не отстав от Maxtor Fireball 3, но в более серьезных задачах за счет медленного позиционирования уступил не только Maxtor, но и Samsung. В более современном тесте Winstone2001, который, в общем-то, не предназначен для измерения скорости дисковой подсистемы, Seagate UX не смог показать такой же результат, как Fireball 3 — его показатель ниже на 5%.

График линейного чтения у Seagate в полном порядке — никаких заметных колебаний, всплесков и провалов не заметно.

По уровню шума U Series X терялся на фоне винчестера Quantum; однако я не могу настаивать на том, что он очень тихий — шпиндель все-таки слегка шумит, хотя позиционирования почти не слышно. Пока что Barracuda 4 удерживает рекорд по тишине работы.

Заявленные параметры жестких дисков

Seagate U6

Maxtor 541DX

Samsung V40

Seagate UX

Maxtor FB3

Скорость вращения шпинделя, об/мин

5400

5400

5400

5400

5400

Плотность записи, Гб на пластину

40

40

40

40

60/80

Объем кэш-буфера, Мб

2

2

2

2

2

Подшипники

шариковые

гидродин.

варианты

Средняя скорость доступа, мс

14.5

17.5

14.5

18.3

17.5

Скорость доступа по полному радиусу, мс

27.6

24.5

22.5

Устойчивость к удару в нерабочем состоянии, G

350

300

350

350

300

Устойчивость к удару в рабочем состоянии, G

63

30

63

63

60

Уровень шума при простое, дБ

30

30

29

26

27

Уровень шума при позиционировании, дБ

34

33

30

27

28

Скорость произвольного позиционирования, мс

21

17.4

15.1

23.4

17.3

Скорость линейного чтения в начале диска, Мб/с

30.8

26.7

34.2

36.4

48.3

Скорость линейного чтения в конце диска, Мб/с

17.8

19.2

19.7

20.5

30.9

Средняя скорость линейного чтения, Мб/с

25

23.6

28.3

28.7

40.7

Скорость линейной записи в начале диска, Мб/с

20

9.3

18

20.7

27.3

Скорость линейной записи в конце диска, Мб/с

8.2

6.6

11.3

13.8

17.3

Средняя скорость линейной записи, Мб/с

15.8

8

15.9

16.8

22.3

FAT32: WinBench'99 бизнес-приложения, Мб/с

 

 

9540

11700

11800

FAT32: WinBench'99 Hi-End приложения, индекс

 

 

25400

24300

29400

FAT32: Winstone2001 Business

 

 

 

57.9

60.2

FAT32: Winstone2001 Content Creation

 

 

 

76.7

80.8

NTFS: WinBench'99 бизнес-приложения, Мб/с

 

 

9180

9360

10200

NTFS: WinBench'99 Hi-End приложения, индекс

 

 

22300

21300

25100

NTFS: Winstone2001 Business

 

 

 

55.8

58

NTFS: Winstone2001 Content Creation

 

 

 

72.8

73.2

* - по данным тестов HDTach, WinBench'99 Disk Inspection, HDDUtil Bench

Итог

На мой взгляд, бюджетный однопластинчатый винчестер у Seagate получился лучше, чем у Maxtor. Он меньше шумит, меньше нагревается, работает почти так же быстро, как обычные диски. О надежности пока говорить не приходится, но за Seagate пока не замечено никакого криминала. В общем, U Series X — жесткий диск небольшой емкости, идеально подходящий для дешевых компьютеров.


Q.Почему так  падает производительность HDD Seagate ST320011A при работе в Ultra ATA/33?
A. Kонкретно Barracuda ATA IV вообще очень плохо чувствует себя в режиме UDMA/33, и мы об этом тоже уже писали.Так что, можете не мучиться с перепрошивкой BIOS - дело в самом контроллере и в режиме его работы.


[20.01.2003]                                                                    Seagate Cheetah 10K6Cheetah X15K.3

Зачем люди используют последние "сказевники", - скорость: много маленьких дисков в режиме Stripe или Stripe+Mirror.Второе - объемы. На пару SCSI-каналов можно повесить до 14 хардов, а это при подключении дисков Barracuda 180 Гб будет составлять два с половиной терабайта.Вот тут и засада - получается, что человек, выбирающий скорость, обламывается с объемом, и, соотвественно, наоборот.Ведь не завертишь со скоростью 15 000 оборотов 4 "блина" с плотностью 40 Гб?Недаром самый быстрый хард, Cheetah X15, вышел сначала объемом в 18 Гб и только через несколько месяцев - в 36-гигабайтной инкарнации.Здесь новый Seagate вписался отлично, так как при объеме в 147 Гб (вNTFS - 137 Гб) он может похвастаться и скоростью десятитысячника, и последним интерфейсом - Ultra 320.

K диску прилагается пять перемычек.Кроме группы джамперов для установки SCSI ID, на самой плате электроники есть площадка перемычек, где выставляются разные полезные параметры для работы диска в связке, например, "задержка при включении мотора, равная SCSI ID диска, помноженная на 12 секунд", служащая для того, чтобы диски в "пачке" запускалась не одновременно, сжирая при старте всю мощность блока питания, а постепенно, медленно поглощая повышенные стартовые токи.Есть опция, при которой мотор диска вообще не будет запускаться без команды Start Unit. На той же площадке можно джампером включить аппаратную защиту диска от записи, оперировать контролем четности и еще кое-чем по части управления SCSI-шиной.

Инсталляция жесткого диска - дело нехитрое - пять минут, и вот уже WinBench грызет поверхность своим Disk Inspection-тестами. Результаты вы можете видеть на графике и в таблице, где также указаны скоростные показатели чемпионов по скорости и объему - дисков Cheetah 36X15 и Barracuda 180.

Как видно из таблицы, в начале диск выдает почти 70 Мб/с, постепенно скидывая скорость до 40 Мб/с. Потеря в скорости внушительная, но, как уже говорилось, это проблема всех объемных дисков. В то же время посмотрите - начальная и средняя скорость передачи данных с "блинов" у этого десятитысячника выше оных у чемпиона по скорости - пятнадцатитысячника Cheetah X15 36LP!

Это, конечно, здорово, но по времени доступа Cheetah X15 36LP все равно останется вне досягаемости, и в реальных приложениях десятитысячник никогда не сможет с ним конкурировать.На такой расклад не сможет повлиять даже новая технология, позволившая новым дискам сократить время доступа на 10% - такой параметр как Latency Time, определяющий время, пока нужная дорожка подойдет к головке, и который напрямую зависит от скорости вращения пластины, никто не отменял.

Для примера, в тестах WinBench Buisness Disk WinMarks и High-End Disk WinMarks отставание нового десятитысячника от уже довольно старого пятнадцатитысячника составляет порой аж целых 25-40%!

Уровень шума, издаваемый диском, не очень высок - практически неслышный однородный гул от шпинделя и легкое стрекотание головок - в нормальном корпусе эти звуки выделяться не будут. А если вы в добавок еще и счастливый обладатель какого-нибудь процессорного супервентилятора, то никакого шума вы и в помине не услышыте.

Кстати, вот на что стоит сразу обратить внимание, так это на температуру - у диска прилично греется как сама банка, так и электроника, причем на некоторых микросхемах палец невозможно держать даже секунду. Может быть, для этого диска это нормально, но в Datasheet никто не потрудился указать рабочий диапазон температур, так что от греха подальше на микрухи лучше поставить радиаторы.В остальном, как обычно, революции не свершилось. Вышел очередной, более технологичный, более скоростной диск, который с легкостью займет свою нишу.

Характеристики

Цена устройство пока не поступило в продажу

Объем 146,8 Гб (существуют модели по 36,7 Гб и 73,4 Гб)

Производитель Seagate

Количество блинов / головок 4 / 8

Скорость вращения шпинделя 10 008 об./мин.

Буфер 8 Мб

Время поиска 4,7 мс


Seagate Barracuda ATA 5

1Barracuda ATA 4 оказался очень удачным и быстро попал в число бестселлеров. Нельзя сказать, что он отличается очень высокими скоростными показателями. Однако у него есть другие, не менее значимые преимущества. Во-первых, это самый тихий на сегодня винчестер, что немаловажно не только для домашних, но и для офисных компьютеров. Во-вторых, у жестких дисков Seagate безупречная репутация в плане надежности и долговечности.
Успех Barracuda ATA 4 превзошел самые смелые прогнозы. Диск очень хорошо пошел, и потому Seagate долгое время не видела причин для его замены на что-нибудь другое. Однако на рынке произошли некоторые изменения. Пользователям понадобилась большая емкость винчестера, а Barracuda ATA 4 не могла предложить ничего больше 80 Гб. Появились задачи, для которых полезно увеличить объем кэш-буфера, а у Barracuda ATA 4 он не превышает 2 Мб. И последний аргумент в пользу обновления линейки — окончательный приход нового интерфейса Serial ATA.

Характеристики Seagate Barracuda ATA 5

Новый винчестер Seagate минимально отличается от своего предшественника. Тот же корпус, та же механика, тот же мотор SoftSonic с гидродинамическими подшипниками... Мало того, две из четырех моделей, входящих в линейку Barracuda 5, на самом деле являются все теми же Barracuda 4. Я имею в виду винчестеры с емкостью 40 и 80 Гб. Два других диска, ST360015A (60 Гб) и ST3120023A (120 Гб), оснащены пластинами с плотностью записи 60 Гб на каждую. Как и прежде, Seagate не выпускает винчестеров с количеством пластин больше двух, а также с нечетным числом головок.

Чуть позже Seagate предложит две модели с интерфейсом Serial ATA. Они будут называться Barracuda Serial ATA 5. В маркировке это будет отражено добавочной буквой "S".Кроме интерфейса, будет изменен (увеличен до 8 Мб) буфер винчестера. Младшие модели 40 и 60 Гб не будут оснащаться Serial ATA, поскольку этот интерфейс в ближайшее время будет уделом только дорогостоящих компьютеров.

По своим заявленным параметрам Barracuda 5 не отличается от Barracuda 4 — та же скорость доступа и линейного чтения, тот же уровень шума и устойчивости к механическим воздействиям. Если мы сравним новый винчестер с конкурентами из новой волны, IBM 180GXP и Maxtor DiamondMax Plus9, то выяснится, что Seagate все еще лидирует по шуму и устойчивости к ударам и почти не уступает по скорости доступа. Но конкуренты подтянулись, сменили шариковые подшипники на жидкостные, повысили надежность, увеличили буфер. Мне кажется, что с такими соперниками Barracuda 5 будет трудно повторить успех предшественника. Испытания

Ко мне на тестирование попала старшая в семействе модель — ST120023A объемом 120 Гб. Это обычный винчестер с интерфейсом Parallel ATA. Я подключал его к материнской плате Intel D845GBV, на которой был установлен процессор Intel P4 2.2, 256 Мб памяти PC2700, видеокарта GeForce4 Ti4200. Тесты запускались из-под операционки WinXP Pro, драйверы — Intel Application Accelerator 2.2.2.

Для сравнения я взял данные по нескольким винчестерам предыдущего поколения — Barracuda 4, Samsung P40, IBM 120GXP, Maxtor D740X.

К сожалению, они неполные, особенно по тестам высокого уровня. Будем оперировать тем, что есть.

Итак, скорость позиционирования у Barracuda 5 улучшилась и практически совпала с заявленной. Тем не менее, только у Samsung P40 доступ осуществляется не лучше. Дополнительно сообщу, что измерения позиционирования проводились при отключенном режиме акустического управления (Acoustic Management). Если использовать режим по умолчанию, то время позиционирования увеличивается до 13.5 мс, а если включить режим минимального шума, значение этого параметра увеличится до 14.4 мс, но громкость перемещения головок действительно уменьшится.

По скорости линейного чтения Barracuda 5, как ни странно, почти полностью соответствует Barracuda 4 (то есть уступает только IBM 120GXP). Разница между двумя Seagate совсем незначительна, хотя плотность записи должна отличаться в полтора раза. У меня даже возникли подозрения: не три ли пластины по 40 Гб стоят в винчестере?

Интересно, что на внутренних дорожках скорость чтения даже снизилась. Скорее всего, дорожек стало больше, а количество секторов на них практически не изменилось. Тогда понятно, почему не увеличилась скорость чтения.

Скорость записи у нового винчестера не изменилась — осталась на том же низком уровне. Но в целом по средним значениям линейных скоростей Barracuda 5 на фоне дисков прошлого поколения смотрится неплохо.

Но что в новом винчестере было по-настоящему переделано, так это контроллер. У Barracuda ATA 5 пропускная способность интерфейса возросла до 83 Мб/с, хотя у Barracuda 4 было всего 60 Мб/с.

При работе в режиме UDMA/33 по-прежнему наблюдается аномалия, при которой скорость чтения в начале диска ниже скорости чтения в конце, но теперь эта скорость выросла с 17 до 20 Мб/с.

Тем не менее, производительность в этом режиме остается на 10-20% ниже, чем в режиме UDMA/100.

Кстати, о тестах высокого уровня. Barracuda 5 в Winbench'99 обошла предшествующий винчестер Seagate, особенно в тестах с Hi-end-приложениями. Винчестер Samsung остался далеко позади. В тестах Winstone'2001 новый винчестер тоже быстрее, хоть и всего на 2-4%.

График чтения поверхности оказался не очень ровным, особенно на первых зонах. У Barracuda 5 они оказались очень широкими, благодаря чему средняя скорость работы с файлами в начале диска должна быть немного выше, чем у конкурентов. Тем не менее, система позиционирования с трудом "держит" головку в этой области, что и отражается на графике в виде небольших колебаний скорости чтения.

По шуму 120 Гб диск с двумя пластинами оказался хуже, чем 40 Гб диск с одной пластиной. Хуже он и по нагреву: так, Barracuda 4 работала при 42-45 градусах, а Barracuda 5 — при 48-50 градусах. Для такого винчестера очень желательно предусмотреть охлаждение.

Таблица 1, таблица 2. Итог

Увы, ничего революционного в винчестере Seagate Barracuda ATA 5 я не нашел.
Скорость работы ненамного выше, чем у Barracuda 4, шум и нагрев не изменились. Разве что стали доступны более емкие диски.
Впрочем, Seagate и позиционирует новое семейство как расширение прежнего.
По моему мнению, останавливаться на достигнутом не стоило, ведь конкуренты не дремлют.

Дата: 26.12.2002           Seagate Barracuda Serial ATA V - обзор первого диска с новейшим интерфейсом
Пару месяцев назад мы познакомили вас с новым диском Seagate Barracuda ATA V, пришедшим на смену удачной и популярной серии Seagate Barracuda ATA IV. Новое поколение семитысячников Seagate Barracuda ATA V с традиционным интерфейсом UltraATA/100 и более емкими пластинами 60 Гбайт произвело в целом благоприятное впечатление. И хотя скорость линейного чтения по сравнению с предшественницей Barracuda ATA IV практически не изменилась (в полтора раза выросла плотность дорожек на пластине), зато у диска уменьшилось время поиска, был усовершенствован микроконтроллер и лучше оптимизирована микропрограмма управления. Благодаря этому возросла скорость диска при работе с шиной IDE, заметно улучшилось быстродействие под UltraATA/33, и в большинстве тестов под UltraATA/100 диск стал быстрее не только прежней Barracuda ATA IV, но и многих других семитысячников с пластинами 40 Гбайт, хотя и не смог в целом обогнать лидеров прошлого поколения - IBM120GXP и диски Western Digital с буфером 8 Мбайт. Барракуда реально стала быстрее не только в тестах пакета WinBench 99 Disk WinMark и в некоторых реальных приложениях, но даже в серверных паттернах синтетического теста Intel Iometer. Благодаря улучшенным алгоритмам отложенной записи, особенно заметным под Windows XP, ускорилась работа накопителя с потоковыми мультимедиа-данными и при копировании файлов на системе NTFS. Вместе с тем, у новинки обнаружились и недостатки: необъяснимые ухудшения алгоритмов работы микропрограммы диска при упреждающем чтении под Windows XP привели к обескураживающим результатам при копировании файлов на FAT32 и медленной работе с временным файлом Photoshop. А шумность диска в режиме быстрого поиска несколько возросла по сравнению с предшественником.

SATA-1.5Gbs-full-color

Логтип интерфейса Serial ATA первого поколения.

Между тем, серия винчестеров Barracuda ATA V включает в себя не только 4 модели объемом 40, 60, 80 и 120 Гбайт с традиционным параллельным интерфейсом UltraATA/100, но еще и две старшие модели объемом 80 и 120 Гбайт, оснащенные наисовременнейшим интерфейсом Serial ATA. Эти два модели носят обозначение Barracuda SATA V (то есть Barracuda Serial ATA V, чтобы отличаться от традиционных Barracuda ATA V с параллельным ATA-интерфейсом) и маркирутся с добавлением буквы «S» на конце обозначения номера модели (ST3120023AS). Но главным, на мой взгляд, их отличием является все же не более современный (и потенциально более скоростной) интерфейс со скоростью передачи данных до 150 Мбайт/с, а вчетверо больший размер встроенного буфера: 8 Мбайт вместо 2 Мбайт у Barracuda ATA V. То есть и Seagate усвоил положительный урок дисков WDxx00JB, когда простой переход на буфер 8 Мбайт позволил кардинально увеличить быстродействие дисков в приложениях. По остальным паспортным параметрам все эти модели барракуд практически идентичны: 9,4 мс среднего времени поиска при чтении (для двухпластинных моделей емкостью 80 и 120 Гбайт), высокая ударостойкость до 350g при хранении, бесшумная работа (все модели оснащаются жидкостными динамическими подшипниками).И вот долгожданная барракуда с интерфейсом Serial ATA оказалась в нашей тестовой лаборатории, и мы спешим познакомит вас с результатами ее испытаний. Поскольку в основном особенности модели Barracuda SATA V повторяют Barracuda ATA V, здесь мы не будем повторять многих деталей, описанных нами подробнейшим образом в предыдущем обзоре, а также опустим ряд деталей, связанных с работой интерфейса Serial ATA Сосредоточимся на двух главных и наиболее интересных сейчас вещах: использованию и возможных преимуществах интерфейса Serial ATA (вместо UltraATA/100) и достоинствах больших буферов J.

Внешний вид «сериальной» практически такой же, как у «параллельной»: тот же стильный корпус с матовой накладкой, защитная крышка на брюхе корпуса и пр.

BATA5sata_BackCover

Защиный кожух брюха Seagate Barracuda SATA V (он несколько отличается от аналога для дисков с UltraATA-интерфейсом).

Изменились лишь надписи на наклейке (добавился логотип Serial ATA и другие обозначения)…

BATAsataLabel

Маркировка диска Seagate Barracuda Serial ATA V (старшая модель).

…а также кардинально поменялись разъемы с торца диска: теперь и интерфейс данных, и даже питание к диску соответствуют стандарту Serial ATA.

SATAconnectorsDiskFront

SATAconnectorsDisk2

На «брюхен» диска (под той самой защитной крышкой) очевидно располагается контроллер - электроника для его управления. Интересно, что контроллеры у «параллельной» и «сериальной» моделей Barracuda ATA V отличаются сильно даже по внешнему виду (по крайней мере, если судить по тем начальным серийным экземплярам, которые поступили в нашу лабораторию): иные микросхемы, совершенно другая компоновка платы и ее форма.

PATAcontroller1SATAcontroller

Платы контролера дисков Seagate Barracuda ATA V (слева) и Barracuda Serial ATA V (справа).

Для буфера используется более емкая микросхема памяти: 8 Мбайт (64х16) вместо 2 Мбайт (16x16) с временем доступа 6 нс.

RAM2MbRAM8Mb

Память для буфера дисков Barracuda ATA V (2 Мбайт, слева) и Barracuda SATA V (8 Мбайт, справа).

Изменился даже чип управления механикой дисков.

MotorChipPATAMotorChipSATA

Чип управления механикой дисков Barracuda ATA V (слева) и Barracuda Serial ATA V (справа).

Вместе с тем, несмотря на внешнее отличие, основной микроконтроллер винчестера остался  тем же:

MainChipPATAMainChipSATA

Микроконтролер управления дисков Barracuda ATA V (слева) и Barracuda Serial ATA V (справа).

Он имеет на выходе традиционный параллельный ATA интерфейс, а для преобразования его в интерфейс Serial ATA на плате нового диска Seagate используется чип-транслятор от LSI Logic:

SATAtranslator

Транслятор интерфейса Serial ATA на плат контролера Barracuda Serial ATA V.

Это противоречит предыдущим утверждениям, полученным, например, из уст инженера Seagate на сентябрьском Intel Developer Forum в Сан-Хосе, о том, что в дисках Seagate (в отличие от дисков большинства конкурентов) исходно используется главный микроконтроллер с выходом на Serial ATA (то есть без отдельных хабов-трансляторов интерфейса из параллельного в последовательный). Причем если конкуренты чаще используют популярный и хорошо отлаженный транслятор от Marwell, то в барракуде применен менее известный чип от LSI. Посмотрим, что это даст на практике…

SATAconnectors

Разъемы интерфейса Serial ATA: сигнальный (слева) и питания (справа) на диске Barracuda SATA V .

Разъем Serial ATA на диске Barracuda SATA V выполнен в полном соответствии со спецификациями на этот интерфейс, то есть содержит как сигнальную часть (слева на фото выше), где две сигнальные пары (Rx и Tx) разделены тремя линиями «земли» (три выступающих контакта «левого» разъема), так и более широкий разъем для подачи питания на диск (справа на фото).

SATApowerScheme

Разъемы интерфейса Serial ATA: сигнальный (слева) и питания (справа).

SerialATAconnectorsView

Разъемы интерфейса Serial ATA: сигнальный и питания.

Разъем питания по спецификации Serial ATA получился даже более широкий, чем сигнальный, и содержит целых 15 жил (помнится, кто-то яро боролся за сокращение числа жил при переходе на новый интерфейс J). Это связано с несколькими факторами. Во-первых, увеличено число подаваемых на диск напряжений: к традиционным +5 и +12 вольт добавились +3,3 вольт, которые необходимы для «ноутбучных» дисков с целью реализации более экономичного режима энергопотребления (основные микросхемы дисков все чаще питаются от более низкого напряжения, чем +5В). Во-вторых, каждая из шин питания продублирована дважды, а «земля» имеет аж пять контактов на разъеме (для надежности и снижения сопротивления). В третьих, каждое из трех «питаний» имеет дополнительную третью линию для «служебных» целей (так называемый «pre-charge»). Нумерацию и назначение каждого из контактов разъема Serial ATA см. на рисунке и в таблице.

SerialATAconnectors

Нумерация контактов разъема интерфейса Serial ATA: сигнальный (справа) и питания (слева).

SerialATAconnectorsTable

Назначение контактов разъема интерфейса Serial ATA: сигнальный (сверху) и питания (снизу).

Согласно задумке сообщества Serial ATA, такое «умное» питание должно подаваться на диск не с традиционного блока питания, а прямо с материнской платы, которая при этом (в идеале) должна уметь интеллектуально управлять подаваемым питанием. К сожалению, на данный момент столь «умных» системных плат не видно в наличии, поэтому питание на диски с интерфейсом Serial ATA приходится подавать с обычных блоков питания. Поэтому, например, первые опытные образцы дисков некоторых производителей имели комбинированное питание - или от «стандартного» 4-контактного разъема, или по Serial ATA (см. фото).

SATApower

Опытный экземпляр диска Maxtor с интерфейсом Serial ATA и двумя разъемами питания - обычным и SerialATA. Справа показан переходник питания с обычного блока питания на разъем Serial ATA.

Что добавляло гибкости подключению к ним питания:

SATApower2SATApower1

Варианты подключения питания для дисков с комбинированным питанием: обычным способом (слева) и по разъему питания Serial ATA (справа).

В случае использования «сериалаташного» разъема питания можно воспользоваться переходником с обычного разъема (на фото выше справа).

К сожалению, серийный экземпляр диска Seagate Barracuda SATA V не имеет традиционного разъема питания, поэтому запитать его можно только по разъему Serial ATA. Увы, подобные переходники питания «на Serial ATA» пока нельзя найти в широкой продаже (в комплекте к диску такового тоже не оказалось), и выручить может лишь «самопай». К счастью, у меня «нечаянно завалялся» ответный разъемчик Serial ATA, который и был благополучно приспособлен для нужных целей (благо, барракуда не использует трехвольтовое питание J).

PowerConvertorPowerConvertorOnDisk

Barracuda SATA V с питанием через самодельный переходник.

Перейдем к практическим испытаниям производительности диска. В силу ряда причин было решено проводить тестирование новинки не на нашем стандартном стенде для винчестеров  с использованием дополнительного внешнего контроллера Serial ATA, а воспользоваться одной из материнских плат, на которой уже расположен подобный контроллер. Выбор пал на плату ASUS P4PE на чипсете Intel 845PE, на которой распаян дополнительный IDE-контроллер Promise PDC20376. Этот контроллер одновременно имеет параллельный интерфейс UltraATA/133/100 и два порта интерфейса Serial ATA (причем их все можно организовывать в RAID-массив). Таким образом, это позволит нам испытывать диски с обоими интерфейсами (UltraATA и Serial ATA) на одном и том же контроллере (Promise PDC20376), что немаловажно для корректного сравнения и анализа результатов.

DevMan

Контроллер Promise FastTrak 376 на плате ASUS P4PE и диск Barracuda SATA 120 в Device Manager Windows XP.

На плате ASUS P4PE располагался процессор Intel Pentium 4 2.0A (ядро Northwood), 256 Мбайт DDR-памяти и произвольная AGP-карточка, а системным винчестером, подключенным через «чипсетный» IDE-контроллер, служил IBM Deskstar 120GXP, модель IC35L080AVVA07-0. Тесты проводились под Windows XP Professional Service Pack 1 на файловых системах NTFS и FAT32 (primary-раздел объемом с весь испытуемый диск). Для платы ASUS P4PE использовался BIOS версии 1003b4 и драйвер Promise S-ATA150 IDE Driver v1.00.0.14 (для контроллера Promise FastTrak 376 на платах A7V8X/P4S8X/P4PE).

HDtach_HDDbioses

Две "пятых" барракуды с разными интерфейсами в наших испытаниях (справа показана версия их firmware).

Понятно, что использовать для сравнения результаты тестов других винчестеров, полученные на другом стенде, некорректно, поэтому мы на этом же стенде протестировали еще два диска - с интерфейсом UltraATA/100 (подключались именно к контролеру Promise). А именно: аналогичная Seagate Barracuda ATA V емкостью 120 Гбайт с буфером 2 Мбайт и их предшественница, также имеющая две магнитных пластины - Seagate Barracuda ATA IV емкостью 80 Гбайт.

В процессе испытаний нас, главным образом, будет интересовать то, сколько Barracuda ATA V прибавила (или убавила) благодаря применению нового интерфейса Serial ATA и большого буфера объемом 8 Мбайт. То есть, что напрямую сулит нам использование моделей Seagate Barracuda Serial ATA V вместо Barracuda ATA V.

По среднему времени доступа диск с Serial ATA слегка «сдал» по сравнению с «параллельным» аналогом. Впрочем, эта разница минимальна, зато мне показалось, что шум поиска несколько поубавился (хотя я могу и ошибиться). В любом случае, столь малое среднее время доступа у пятых барракуд ставит их в один ряд с традиционными лидерами «в этом вопросе» - Maxtor и IBM.

Access

Среднее время доступа к дискам.

Одной из странностей, с которой пришлось столкнуться сразу же, стала необычно малая скорость передачи данных по шине Serial ATA с диском Barracuda SATA V - всего 61 Мбайт/с, что даже меньше, чем при работе дисков Seagate на параллельном интерфейсе! Возможно, в этом виноват хаб-транслятор от LSI, а может и что-то еще… Более детально к этому вопросу мы вернемся в другой статье, когда будем сравнивать между собой различные контроллеры Serial ATA, а сейчас лишь просто констатируем сей неприятный факт. Впрочем, диски Seagate всегда грешили тем, что заметно «недобирали» скорость различных интерфейсов ATA, поэтому «первый блин» Serial ATA вышедши комом не так уж и шокирует J. К счастью, линейная скорость чтения у диска не так уж велика (около 43 Мбайт/с), поэтому столь медленная работа шины Serial ATA не сильно повлияет на общую производительность диска, хотя для более эффективного использования большого буфера высокая скорость Serial ATA (до 130-150 Мбайт/с) могла бы очень пригодиться.

CacheRead

Скорость работы протоколов UltraATA и Serial ATA для дисков на контроллере PDC20376.

Графики линейных скорости чтения и записи у новой модели полностью соответствуют таковым для модели с параллельным интерфейсом (см. предыдущий материал и комментарии там), хотя график чтения у конкретного экземпляра диска Barracuda SATA V отличался некоторой «шумностью», а график линейной скорости записи по программе HD Tach изобиловал «выбросами вверх», которые можно интерпретировать как влияние большого буфера данных и продвинутых алгоритмов отложенной записи.

Еще один сюрпризик нас ожидал в тесте ATTO Disk Benchmark. В целом Barracuda SATA V повела себя в этом тесте достойно, показав, как и Barracuda ATA V, высокую скорость чтения и записи блоками разного размера, включая самые мелкие, без провалов. Уже на 8-килобайтных блоках диск показывает свою максимальную скорость как при чтении, так и при записи (обычно это редкость, ранее замеченная лишь на семитысячниках IBM 120GXP и Samsung SP40). Вместе с тем, при работе с малыми блоками по Serial ATA барракуда выглядела немного хуже, чем модель с параллельным интерфейсом (это либо недостаток транслятора от LSI и невысокой скорости работы шины, либо недоработки микропрограммы при работе с большим буфером). Кроме того, обнаружилось, что даже с файлами размером меньше объема буфера (8 Мбайт) диск не показывает повышенной скорости чтения/записи. Напомню, что аналогичный диск WD1200JB с буфером 8 Мбайт на таких файлах позволял более эффективно использовать преимущества большого кэша, и скорость записи таких файлов на диск (со стороны Windows) доходила до 80 Мбайт/с, то есть ограничивалась скоростью интерфейса UltraATA/100. Здесь же, напротив, даже с мелкими файлами скорость записи в буфер не достигает хотя бы 60 Гбайт/с. Видимо, микропрограмма данного экземпляра диска (версию см. выше) пока что не очень эффективно оптимизирована для использования возможностей 8-мегабайтного буфера и у программистов Seagate есть еще широкое поле для улучшения «сериальной» барракуды.

ATTo

Результаты теста ATTO Windows Disk Benchmark 2.02 для винчестеров Seagate Barracuda ATA V и Barracuda SATA V с разным размером тестового файла от 2 до 16 Мбайт.

Перейдем к тестам в приложениях и посмотрим, как все это может повлиять на реальную скорость диска в повседневных задачах.

В тесте офисных приложений Business Disk WinMark из WinBench 99 под Windows XP модель Barracuda SATA V ведет себя очень уверенно и почти на 20% обходит аналог с параллельным интерфейсом, хотя обязана этим вовсе не интерфейсу, а вчетверо большему буферу. При этом производительность Barracuda SATA V сопоставима со скоростью другого диска с буфером 8 Мбайт - WD1200JB. На NTFS преимущества «сериальной» модели немного больше, чем на FAT32. В тесте профессиональной работы (High-End Disk WinMark 99) Barracuda SATA V также заметно быстрее Barracuda ATA V (прирост составляет около 10% на FAT32 и около 5% на NTFS) и даже догоняет IBM 120GXP. Таким образом, по сравнению с прошлогодней Barracuda ATA IV при практически той же линейной скорости чтения и записи новейшая Barracuda SATA V добивается прироста производительности на 16-25% только за счет большего размера буфера и более оптимальной микропрограммы (и еще немного - за счет более быстрого доступа). Неплохо!

BusinessWxp

HighEndWxp

Производительность дисков в тестах WinBench 99 Business и High-End Disk WinMark при работе по интерфейсам UltraATA/100 и Serial ATA под Windows XP для файловых систем FAT32 и NTFS.

Теперь взглянем, как микропрограмма диска Barracuda SATA V адаптирована для многопотоковых чтения и записи. Напомним, что у «параллельной» Barracuda ATA V под Windows XP многопотоковость чтения увы ухудшилась (по сравнению с BATA IV), зато многопотоковость записи (отложенная запись) заметно улучшилась. Наши тесты Nbench для свежей рыбы с большим буфером несколько разочаровали: по чтению никакого выигрыша не оказалось вообще (даже скорее наоборот) - возможно, упреждающее чтение в микрокоде новой барракуды крайне слабо или совсем не учитывает возможности буфера 8 Мбайт. Зато при многопоточной записи выигрыш был налицо, и сериальная барракуда вышла в лидеры в этом тесте среди всех остальных дисков! То есть более прогрессивная отложенная запись у Barracuda ATA V в приложении к большему объему буфера получила новое дыхание.

NBXPread100

NBXPwrite100

Скорость дисков при многопотоковом чтении и записи под Windows XP для FAT32 (тест Nbench).

Недостатки упреждающего чтения и достоинства улучшенной отложенной записи должны четко проявиться при непосредственном копировании файлов. Наши многосторонние тесты копирования больших и мелких файлов, а также архивирования и разархивирования традиционно могли выявить сильные и слабые стороны многих дисков.

Копирование крупных файлов на Barracuda SATA V ускорилось феноменально - почти в полтора раза! Как на FAT32, так и на NTFS, причем на NTFS скорость существенно выше, чем на FAT32. И хотя в этом тесте сериальная барракуда не догнала лидеров, но вплотную к ним приблизилась (особенно на NTFS). Двоякая ситуация с копированием мелких файлов: на FAT32 скорость этой операции ухудшилась (!), зато на NTFS - немного улучшилась. Видимо, микрокод винчестера плохо работает с крупными кластерами (FAT32) и хорошо - с мелкими (NTFS). В целом при копировании мелких файлов новые барракуды по-прежнему смотрятся вяло.

Copy1ntfs

Copy10000ntfs

Скорость копирования 500 Мбайт файлов дисками под Windows XP для файловых систем FAT32 и NTFS.

В тестах архивирования и разархивирования, где диску также приходится работать с множеством мелких файлов, ситуация ссериальной барракудой очень похода на тест копирования мелких файлов: ухудшение скорости на FAT32 и небольшое улучшение - на NTFS. Опять можно сделать вывод, что крупные кластеры (32 кбайт) новым барракудам противопоказаны L. Зато на NTFS они смотрятся очень неплохо.

ArcNTFS

ExtractNTFS

Скорость архивирования и разархивирования 500 Мбайт файлов дисками под Windows XP для файловых систем FAT32 и NTFS.

Напоследок рассмотрим поведение Barracuda ATA V в тестовых паттернах Intel Iometer, имитирующих, как правило, нагрузки на диск в составе различных серверов, поскольку Barracuda SATA V может использоваться некоторыми пользователями в составе дешевых серверов (хотя, конечно, для серверных задач у Seagate есть совершенно другие диски с интерфейсом SCSI, то есть барракуды АТА исходно плохо «заточены» под нужду даже дешевых серверов).

8KDataRead&Write

Тесты дисков в Intel Iometer: многопотоковые случайные запись и чтение блоками по 8 кбайт.

При случайном чтении или записи блоками по 8 кбайт в Intel Iometer Barracuda SATA V продемонстрировала странное поведение: небольшое ухудшение при чтении (что согласуется с тестом Nbench) сопровождалось сильным ухудшением при записи (что противоречит тесту Nbench)! На данный момент у меня нет разумного объяснения такому поведению. Отмечу лишь, что по тесту ATTO Disk Benchmark для 8-килобайтных блоков скорость диска иногда действительно ухудшается (хотя и не настолько). Возможно, виноваты «особенности» микрокода диска.

IOmeterServers

Тесты дисков в программе Intel Iometer: имитация серверов и рабочих станций.

Под стать этому и поведение новинки в паттернах, имитирующих работы диска в составе серверов, рабочей станции или настольной системы. Практически везде мы видим ухудшение по сравнению с Barracuda ATA V (на UltraATA/100)! Не исключено, что это связано с немного возросшим временем поиска у диска и упавшей скоростью передачи по шине ATA. И лишь в тесте потоковых данных в среднем изменений не произошло. Хотя и выигрыша от большого буфера (на что мы надеялись) не заметно.

SRDeaktopIOmeter

64KDataStreaming

Тесты дисков в программе Intel Iometer: имитация работы настольных приложений (паттерн SR Desktop по статистике StorageReview.com) и обработки потоковых данных (streaming).

Таким образом, новый семитысячников Seagate, Barracuda Serial ATA V с большим размером буфера производит двойственное впечатление: с одной стороны более компактный интерфейс (кабель) и буфер 8 Мбайт, позволяющий диску заметно повысить свою производительность в тестах WinBench 99, при копировании крупных файлов, многопотоковой записи и работе с мелкими файлами на NTFS и стать в этих тестах одним из лидеров, догнав диски IBM 120GXP. А с другой - временные трудности с подключением питания по Serial ATA, медленная скорость передачи данных по шине Serial ATA, ухудшение работы с мелкими файлами на FAT32, неисправленное до сих пор вялое многопотоковое чтение под Windows XP и конфуз почти во всех паттернах теста Intel Iometer. А если еще прибавить бОльшую (поначалу) цену за Serial ATA-модели? Между тем, по шуму вращения Barracuda ATA V по-прежнему является самым тихим винчестером среди аналогов. А в сочетании с отличной ударостойкостью, возросшей в среднем производительностью и репутацией высоконадежного продукта, Barracuda SATA V имеет все шансы завоевать свою нишу. Впрочем, новинки от других конкурентов способны свои внести коррективы, поскольку тоже имеют буфер 8 Мбайт, интерфейс Serial ATA и, возможно, будут свободны от отмеченных здесь недостатков.


Q. Seagate 20Gb 7200 Baraccuda IV. Win 98 видит 20 Gb, а Win2k видит только 8 Gb. испробовал разные фирменные тесты от Seagate они говорят что диск нормальный, и все тесты проходит. Что делать, его нужно подключить чтоб работал под Win2k.

A.1– будеш устанавливать 2к выбери фаматировать под НТФС помогает.

3–Поставь u-dma 33 кабель вместо 100 (или - наоборот) Такой глюк встречается очень часто.


Q. греетсяBaraccuda IV на 40 гиг?? Я ищу бесшумный диск 7200 в реж. idle и шум вентилятора охлажд.мне не нужен!! А может взять МАХТОР 7 с буквой L +UDMA133,но мамка лишь 6BTM c UDMA33?


Q. Seagate: почему у винчестеров этой фирмы (U6 и Barracuda ATA IV) показатели СМАРТ параметров ниже, чем у дисков других производителей аналогичных по классу?

A.Особенность винчестеров Seagate в том, что они отображают критические для винчестера параметры (частоту ошибок чтения, записи, позиционирования и др.) в "плоской" (raw) неоткалиброванной форме, то есть в виде абсолютных значений. Другие винчестеры их просто не показывают, а только подсчитывают ошибки, выходящие за рамки допустимых. Поэтому некоторые параметры SMART винчестеров Seagate всегда будут находиться в пределах 70-80, и это нормально. Если же они снизились до 60, нужно проверить, в каких условиях работает диск. Возможно, на него негативно повлияла температура, вибрация (в том числе под прикрепленного непосредственно к винчестеру вентилятора), нестабильное напряжение от блока питания и т.п. И постараться исправить ситуацию. Если все сделано правильно, SMART-атрибуты в течение нескольких часов придут в норму.


Q,Какой хард покупать: Seagate Barracuda IV 80 Гб, Seagate Barracuda V 120 Гб или подождать выхода Serial ATA и взять такой хард с новым контроллером, так как моя материнская плата Soltek DRV2 не располагает контроллером Serial ATA? И еще.

Требуется переводить фильмы со старых кассет на диски. Что лучше подходит для этой цели - любой TV-тюнер из тестировавшихся вами недавно или специальная плата для захвата видеосигнала типа PinacleSystem?

A.Не стоит ждать Serial ATA. То, что винты этого стандарта будут намного быстрее хардов UATA, - это еще большой вопрос, а вот то, что дороже будут, - это точно. Если выбирать между Barracuda IV и Barracuda V, то "пятая" предпочтительнее только в одном случае: если это модификация с интерфейсом Serial ATA и, соответственно, большим буфером.

Она, собственно, и должна быть быстрее только из-за буфера. Если о Serial ATA речи не идет, то лучше брать Barracuda ATA IV: во-первых, потому, что он тихий, во-вторых, потому что достаточно надежный, и в-третьих, потому что работает он не намного медленнее ATA V.

Видеозахват же с VHS-качеством вполне под силу современным TV-тюнерам.

seo & website usability   inet   html   os faq   hardware faq   memory   video   cpu   mainboard faq   printer & scaner   modem   mobiles   hackzone

Магазин цифровой техники | Новинки магазина | Windows7: Общие настройки | Windows7: Реестр | Windows7: Реестр faq | Windows7: Настроки сети | Windows7: Безопасность | Windows7: Брандмауэр | Windows7: Режим совместимости | Windows7: Пароль администратора |  |  |   |   |  |  | Память | SDRAM | DDR2 | DDR3 | Quad Band Memory (QBM) | SRAM | RDRAM | FeRAM | Словарь терминов | Video | nVIDIA faq | ATI faq  | Интегрированное видео faq | TV tuners faq | Терминология | Форматы графических файлов | Работа с цифровым видео(faq) | Кодеки faq | DVD faq | DigitalVideo faq | Video faq (Архив) | CPU | HDD & Flash faq | Как уберечь винчестер | HDD faq | Cable faq | SCSI адаптеры & faq | SSD | Mainboard faq | Printer & Scaner | Горячая линия бесплатной юридической консультации | Благотворительность

На главную | Cookie policy | Sitemap

 

po gonn © 2004