RSS

Компьютерная терминология    1_9  A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  M  N  O  P  Q  R  S  T  U  V  W  X  Y  Z  .....  A  Б  В  Г  Д  Ж  З  И  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч

Выбор винчестера

Типы жестких дисков: от IDE до Fiber Channel

UDMA

По мере того как технологии по производству дисков становились лучше и плотность размещения возрастала более чем на 20% за год, появилась потребность в новом стандарте-интерфейсе передачи данных. Такой, который позволит разместить два устройства на одном ATA шлейфе, что бы загрузка была минимальной. Скорости передачи 16,6Мб/с определенно не хватало и Quantum разработал стандарт Ultra-ATA/33 (UDMA/33), увеличив пропускную способность вдвое. Для того, чтобы достичь такого эффекта сигнал остался прежним, но данные передавались как по нарастающему, так и по заднему фронту импульса, а не как прежде только по нарастающему. Далее, по мере развития технологий, применяемых в дисках, появились стандарты ATA/66/100.

IDE/ATA

IDE - так обозначается типа диска, который использует интерфейс ATA. IDE - не дорогая электроника, которая использует ATA для подключения c помощью параллельного шлейфа, и создана для подключения устройств внутри компьютера. Т.е. для подключения внешнего или переносного устройства к компьютеру он плохо подходит: шлейф как правило имеет только 2 разъема и, по нашему опыту не более двух футов (один метр) длиной. Конечно же существуют и длинные шлейфы с большим количеством разъемов, но мы бы не рекомендовали пользоваться такими.

Как уже говорилось, ATA канал поддерживает до двух устройств - "master" и "slave". Обычно жесткий диск используется первым, и называется "master", "slave" используется для вторичного устройства, например, CD-ROM. По такому кабелю за один рабочий такт может работать только одно устройство, поэтому использование "slave"-устройства не рекомендуется. На современных материнских платах существует два разъема для подключения IDE устройств, поэтому мы рекомендуем установить жесткий диск как "master" на одном разъеме, а CD-ROM, или DVD-ROM как "master" на втором.

В настоящее время доступны три основных варианта IDE дисков: это ATA/33, ATA/66, и ATA/100 (или UDMA/33, UDMA/66, UDMA/100). Цифра в этой записи означает пиковое (максимальное) пропускную способность, измеряемую в Мб/с. ATA/66 и ATA/100 требуют специальный 80- контактнцый разъем для работы в полную силу (такой кабель обычно поставляется с материнской платой, поддерживающей такие режимы). Если же такой кабель не поставляется, то такие диски работают как через интерфейс ATA/33 и скорость передачи не превышает 33 Мб/с. Как уже говорилось выше, эти варианты так же называют как UDMA. Но, неправильно приравнивать под одно значение такие понятия, как UDMA, ATA и IDE.

Все IDE диски ДОЛЖНЫ работать со всеми вариантами ATA. Т.е. любой ATA/100 диск будет работать с контроллером ATA/33, а диск ATA/33 - с контроллером ATA/100. Сигнал будет подаваться на уровне компонента низшего класса. В вышеописанном примере оба диска будут работать на ATA/33, это значит они будут передавать данные со скоростью 33Мб/с. Не исключено, что вы можете столкнуться с проблемой несовместимости IDE, когда определенный диск не будет работать с определенным шлейфом, или когда два диска от разных производителей не будут работать на одном канале IDE, но такого рода проблемы редкость в наше время.

Различие между производительностью ATA/33, 66 и 100, как правило, очень малы. На сегодняшний день не существует дисков ATA/100, способных работать со скоростью 66 Мб/с, и очень мало дисков, полностью использующих частоту ATA/33. Только дисковый кэш может улучшить частоту работы диска, при этом работа диска увеличивается, но не намного.

Главный недостаток дисков IDE: они не считаются профессиональными, т.е. диски для SCSI всегда быстрее. К примеру, можно приобрести IDE диск с 7200 об/мин, который является быстрейшим IDE диском… но для SCSI доступен диск с 15000 об/мин, который, все же, быстрее. Еще один недостаток - это относительно низкое значение MTBF у IDE, чем у SCSI.

Немного о перспективах. Жизнь ATA продлится при широком распространении последовательного ATA (Serial ATA). Этот интерфейс будет использовать только два провода (один для приема, другой для передачи) для обмена данными со скоростью 1.5 Гб/с и быстрее. Это более, чем в два раза быстрее, нежели у сегодняшних ATA/100 дисков! Недостаток - на один канал может быть помещено только одно устройство, но и он легко решаем - введением дополнительных каналов.

Плюсы

  • Превосходная производительность за низкую цену
  • Большое распространение

    Минусы

  • Сейчас не доступны более быстрые диски
  • Маленькая длина кабеля
  • Только для внутреннего использования
  • SCSI

    SCSI - это стандартный интерфейс для жестких дисков, которые чаще всего устанавливаются на рабочие станции и сервера. Диски с этим интерфейсом более дорогие, чем IDE. Это параллельный интерфейс, по которому обмен данных происходит быстрее, который поддерживает больше устройств и может работать на больших расстояниях (до 12 метров в известных SCSI устройствах), а также является многозадачным.

    Узкая шина SCSI имеет 8 адресов, а широкая шина имеет 16 адресов. Сам контроллер резервирует один адрес, а остальные 15(7) доступны для устройств. Чем выше адрес у устройства, тем выше приоритет устройства, следовательно, благодаря этому каждое устройство имеет свой приоритет доступа к шине. Это позволяет более корректно настроить систему.

    Почему же UDMA со своей довольно неплохой пропускной способностью - 66Мб/с не может тягаться со SCSI. Одно из важных отличий SCSI от IDE - эффективность пропускной способности SCSI, которая была достигнута увеличением тактовых частот и небольшим изменением протокола.

    Тип диска Скорость шины (Мб/с) Кол-во адресов Макс. Кол-во устройств

    SCSI-1 (узкий) 5 8 8

    Fast SCSI (узкий) 10 8 8

    Fast Wide SCSI (широкий) 20 16 16

    Ultra SCSI (узкий) 20 8 8

    Wide Ultra SCSI (широкий) 40 16 16

    Ultra2 SCSI (узкий) 40 8 8

    Wide Ultra2 SCSI (широкий) 80 16 16

    Ultra3 SCSI (широкий) 160 16 16

    Как видите, существует большое количество SCSI вариантов. Остановимся поподробней на самых распространенных: Ultra, Ultra2, Ultra160.

           -Ultra SCSI работает со скоростью 20 Мб/с и поддерживает 8 адресов.

           -Ultra2 - это расширенная версия Ultra, основное улучшение - скорость 40 Мб/с. Еще Ultra2 SCSI называют LVD (Low Voltage Differential) - Дифференциал Низкого потребления. Wide Ultra2 SCSI - работает со скоростью 80 Мб/с.

           -Ultra160 SCSI (или Ultra3 SCSI) - самая последняя версия SCSI, работающая со скоростью 160 Мб/с.

    Устройства SCSI в основном совместимы с контроллерами и дисками, которые используют другой вариант SCSI, но 100% гарантии в совместимости нет. Может случиться так, что со старым диском на новом контроллере все остальные диски автоматически работают со скоростью старого. Это зависит от используемого контроллера. А так же при использовании шлейфа узкого типа на шине приводит к тому, что все устройства работают на скорости работы узкого шлейфа.

    Со всеми нововведениями SCSI можно запутаться, особенно с кабелями. Что в них больше всего сбивает с толку, так это то, что они называются не по типу шины. Существуют два типа внутренних SCSI кабелей и четыре типа внешних, не включая LVD (у которого просто-напросто больше проводов). Смущает то, что любой внутренний SCSI кабель имеет 68 контактов и является "SCSI-3" кабелем. Это вовсе не означает, что диски на этом шлейфе являются устройствами "SCSI-3" или то, что он будет работать только с устройствами Ultra3. 68-контактный разъем "SCSI-3" может быть LVD и нормально соединять UltraWide или Ultra2Wide устройства.

    SCSI часто называют "черной магией", т.к. грамотная настройка может обеспечить просто колдовскую производительность! Или наоборот, длина кабеля, или адресные конфликты могут быть источником головной боли. SCSI -проверенный, способ соединения жестких дисков для обеспечения высокой скорости.

    Главное преимущество SCSI - это то, что этот стандарт разработан для высококачественных и высокопроизводительных жестких дисков. Это означает, что все быстрые и объемные диски проектируются для него. К примеру, жесткий диск от Seagate Cheetah, со скоростью вращения 15000 об/мин не доступен для IDE. Плюс ко всему, на одной шине может находиться 15 устройств при минимальных потерях в скорости.

    Будущие SCSI устройства будут еще быстрее. Следующий шаг - это Ultra320, а в планах Ultra640.

    Плюсы

  • Масштабируемая производительность
  • Масштабируемый объем
  • Используется как для внешних, так и для внутренних устройств

    Минусы

  • Большая цена как контроллеров, так и устройств
  • Сложности в настройке
  • Оптический Канал

    (Fibre CHannel)

    Оптический канал - это интерфейс, сильно отличающийся от IDE и SCSI. Его устройство напоминает устройство Ethernet и InfiniBand. Этот интерфейс в одинаковой мере предназначен для жестких дисков, для сети, и др. Оптический канал часто используется для присоединения SCSI RAID (или просто RAID) к сети рабочих станций, или серверов.

    Оптический канал на сегодняшний момент имеет реальную скорость 100 Мб/с, но его теоретическая скорость составляет 1.06 Гб/с. Несколько компаний предлагают оптические каналы следующего поколения, со скоростью 2.12 Гб/с. Некоторые из супер-современных высококачественных решений на оптическом канале (кстати, даже самый слабый оптический канал является высококачественным и профессиональным решением) на рынке используют множество оптических каналов как одни, за счет чего достигается большая пропускная способность.

    В отличие от SCSI, оптический канал довольно гибкий. И если длина SCSI ограничена 12 метрами, то его длина оптического канала может достигать 10 километров, и даже значительно больше при использовании специальных дорогостоящих медных кабелей.

    Плюсы

  • Высокая масштабируемость
  • Очень большая длина кабеля
  • Высокая скорость
  • Различное его применение
  • Множество компьютеров в сети могут иметь один RAID
  • Минусы

  • Высокая стоимость
  • Очень высокая стоимость
  • Постоянно растущая стоимость
  • IEEE 1394

    IEEE 1394, или FireWire (название Apple), или iLink (название Sony), становится стандартом для передачи цифрового видео, но может использоваться для присоединения жестких дисков, сканеров, сети, цифровых камер, передачи профессионального аудио, и других процессов, требующих большой пропускной способности. FireWare на сегодняшний день ненамного дороже, чем другие форматы.

    FireWare поддерживает до 63 устройств на одном канале со скоростью 400 Мб/с.

    1394b, первое его дополнение, будет поддерживать до 800 Мб/с на один канал. FireWare обеспечивает устройство энергией по необходимости,что делает этот стандарт очень удобным для внутренних ус-тв.

    Сейчас вы не найдете жестких дисков, созданных для использования с этим стандартом, но они обязательно появятся в будущем. Ну а сейчас можно использовать специальный IDE/FireWare преобразователь. Также можно подключить видеокамеры, сканеры, принтеры. FireWare может использоваться для сетей, соединения нескольких компьютеров, при этом создается сеть FireWare, т.е. устройствами могут пользоваться все компьютеры одновременно. Некоторые новые ПК, а также практически все Mac имеют один или два порта FireWare.

    Одно из замечательных свойств FireWare, кроме скорости и цены, это высокая стабильность и подключаемость. К примеру, можно на компьютере смотреть видео с диска FireWare, затем отключить диск, включить его, и смотреть видео без всякой настройки или установки драйверов. При этом нет необходимости выключать компьютер! Совместимость Plug&Play зависти от установленной операционной системы, но практически для всех ОС предусмотрена поддержка FireWare.

    Будущее стандарта IEEE 1394 также в увеличении скорости. Стандарт 1394b уже набирает силу, так что проблем с этим не будет.

    Плюсы

  • Высокая подключаемость
  • Скорость
  • Нет устройств "master"
  • Возможно подключение к нескольким машинам одновременно
  • Минусы

  • Высокая стоимость адаптеров жестких дисков
  • USB

    USB 1 (Universal Serial Bus) - Универсальная Последовательная Шина - это распространенная на ПК шина для внешних устройств. В высокоскоростном варианте скорость составляет 12 Мб/с, и 1.5 Мб/с в низкоскоростном. При использовании высокоскоростного варианта, максимальная длина кабеля 5 метров, и только 3 метра при низкоскоростном. Пока что у USB не хватает скорости для работы с основным жестким диском, но ее вполне хватает для второстепенного, CD-R, сканеров, сети, и др. устройств.

    Один USB канал поддерживает 127 устройств, используя USB хабы. USB использует контроллер "master", так что любой сигнал от одного устройства другому, скажем, от USB жесткого диска до USB CD-R, должен пройти через контроллер на компьютере, а затем до необходимого устройства. Это значительно уменьшает скорость. Кроме того, через USB не может быть подключено более одного компьютера, хотя два компьютера могут быть связаны через специальное устройство - USB мост.

    USB также высоко подключаемый стандарт, т.е. можно подключать устройства, не выключая компьютер. Несмотря на это, поддержка этого стандарта ОС не столь хорошее. К примеру, под Windows 2000 каждая подключаемая мышь должна быть с драйвером.

    Будущее USB называется…. USB 2. Скорость увеличилась до 480 Мб/с, а этого вполне достаточно для подключения как основного жесткого диска, так и второстепенного.

    Плюсы

  • Широкое распространение
  • Низкая цена
  • Высокая подключаемость
  • Минусы

  • Плохой алгоритм связи между устройствами
  • Низкая скорость (не в USB 2)
  • Небольшая длина кабеля
  • Если вы покупаете компьютер для дома, или офиса, интерфейс IDE будет для вас оптимален как по цене, так и по скорости. USB - это хороший выбор при использовании внешнего CD-R, или сканера. IEEE 1394 хорош для простого и быстрого соединения внешнего жесткого диска к вашему компьютеру, или ноутбуку. Если же вам нужна рабочая станция, производительность которой сильно зависит от скорости жесткого диска, особенно при использовании RAID, то SCSI подойдет как нельзя лучше. Если же есть несколько рабочих станций, нуждающихся в одновременном доступе на высокой скорости к одному жесткому диску, то оптический канал вам подойдет лучше всего. При использовании RAID в этом случае, можно выбрать RAID как на оптическом канале, так и на SCSI RAID. Ну а для серверов, традиционно, лучшим выбором является SCSI. Для малостоящего, не важного сервера подойдет даже IDE.

    RAID

    RAID (Redundant Array of Inexpensive Disks) - матрица независимых дисковых накопителей с избыточностью. RAID используется для увеличения надежности и увеличения скорости. Основные способы использования: RAID 0, 1, и 0+1. RAID 0 использует два жестких диска одновременно, осуществляет чтение и запись одновременно с обоих дисков. При этом возрастает производительность. RAID 1 тоже использует два диска, но данные из первого дика просто дублируются на втором через секунду. Это обеспечивает высокую надежность системы, ведь при повреждении одного диска, второй остается рабочим, и данные не теряются. RAID 0+1 использует четыре диска, первые два работают как и RAID 0, вторые - как RAID 1, т.е. дублируют. Существуют и другие варианты использования RAID, различным образом увеличивая надежность, к примеру, сравнение данных на дисках для проверки их сохранности.

    Q. Что является наиболее оптимальным для хорошей домашней системы в плане производительность/надежность/цена? По результатам обзоров сложилось впечатление, что одним из наиболее производительных на данный момент является IBM Vancouver.

    A.– у IBM имеются проблемы, связанные, с технологией их изготовления. Они более чувствительны к внешним воздействиям, чем винчестеры других производителей. Серия Vancouver вряд ли избежит этой судьбы.Впрочем, если вам важна скорость и возможности конфигурирования и восстановления, то лучше IBM не найти.

    Seagate очень тихие в работе и достаточно надежные. И нельзя сказать, что у них низкая скорость — Seagate все время работает над прошивками (firmware) своих жестких дисков, постоянно улучшая их быстродействие и несколько процентов отставания в реальной работе вы вряд ли заметите.

    – C Maxtor ситуация неопределенная: эта фирма сейчас продает жесткие диски и своей разработки, и Quantum. Есть у нее и неудачные, и очень достойные продукты.

    WD сейчас только начинает выходить из кризиса. Жесткие диски этой фирмы отличаются неплохой производительностью.

    Fujitsu уже год как не выпускает винчестеров для настольных компьютеров

    Q. Bыбор HDD: между Seagate Baraccuda, 80 Gb, ATA IV, 7200 об. и Самсунг Р40, 80Gb, ATA100, 7200 об.

    A.–Сигейт - хороший винт. Быстрый тихий, но не очень надёжный.За неделю 4 80 сменил.Мой совет WD

    –Seagate зарекомендовал себя как хороший и надежной винчестер. Еще и тихий. Я б тебе посоветовал еще IBM. У меня стоит. Не жалуюсь. Работает отлично. Они стоят подешевле Seagate'ов.

    – 80 seagate 7200 очень доволен

    – WD 880 BB лучше чем Баракуда – Меньше греется,лучшие характеристики(потоковые данные)

    – 80Gb WD 800JB (8Mb cash 7200) ATA100

    – Seagate - единственный нормальный игрок на рынке (после IBM) недорогой

    Q.Решил приобрести жесткий диск 120 гиг.Помогите выбрать между IBM, Seagate, Western Digital и Maxtor. Нужна хорошая надежность и скорость для работы с видео.

    A.
    жесткий дискоценка
    Seagate Barracuda IV провереный, надежный - всем хорош, но последнее время часто по гарантии приносить стали. Медленнее они всех остальных.А вообще 5-я Барра практически не греется, но дороже аналогичного(по характкристикам) Макстора DM 9..Для надежности лучше Seagate 5400 (U6) любой,для скорости WD 7200.Барракуда ничего, но греется.
    Maxtor 6Y080P0 рулез по смешной цене!Максторы побыстрее и пошумнее будут. Надёжность нормальная, но видел 2 винта на 5400, оба глючные, с 7200 вроде такого нет, все - довльны.Maxtor и 5400 и 7200 жужжат и БЭД сектора появляются
    WD 1200JB, WD800BB Считаю что 2 Мб буффера вполне хватит(если не собираешься гонять большие объёмы данных).  Самый холодный-WD-для разгона и для лета хорошо.
    Cтатистика брака 1,3%-Maxtor
    2.1%-Seagate
    2,3%-Quantum
    2,9%-IBM
    3,0%-Fujitsu

    Q.Будет ли чувствовать разница если ставить два ATA133 60G HDD's в RAID0 по сравнению c тем если ставить ATA100 60G HDD's в RAID0? То есть покупать два Seagatа или два Matroxa. Плата ASUS с Promise.

    A. Зачем вообще RAID0? Два современных винта уже не укладываются в пропускную способность PCI.Seagate в stripe вообще нет смысла ставить - у них с упреждающим чтением бардак. Только Barra 7200.7 вроде от этого избавилась.

    Q. Seagate Barracuda или Maxtor?

    A. Maxtor: шустрый шумный ненадежный.

    MAXTOR "6L060J3" D740X-6L 7200rpm U-ATA 133" – средней тишины, быстрый. Про надёжность Maxtor ничего хорошего сказать не могу По шумности Viper, пока новый, хорош, но по прошествии некоторого времени стал слышен как любой семитысячник, у всех всё в порядке с бэдами. Лишь иногда у некоторых падает Hardware ECC Recovered, а у других Seek Error Rate.Если найдёшь 6L040L2 (с жидкостными подшипниками), то нафиг барракуда не нужна.

    Barracuda: тихая, средненькая скорость, надежность вроде хорошая

    Western Digital WD800JB

    Western Digital предлагает новое семейство жёстких дисков, объёмом от 80 Гбайт до 250 Гбайт, которые используют пластины по 80 Гбайт - так что для каждого клиента у WD есть, что предложить. Не считая моделей с кэшем 8 Мбайт (Special Edition), все другие приводы оснащены только 2 Мбайт кэша (-BB вместо -JB). Однако гарантия у последних составляет один год вместо трёх у SE.

    По сравнению с WD2500 наша модель имеет меньшая число пластин, что соответствующим образом сказывается на производительности: если WD2500JB проходит через все наши тесты с приличными показателями, результаты WD800 оказываются ниже. В некоторых результаты одинаковые, в других - чуть хуже.

    При покупке WD800JB вы получаете очень быстрый привод, который, в частности, даёт впечатляющие результаты по производительности ввода/вывода. К тому же этот привод является одним из самых дешёвых среди моделей 80 Гбайт.

    Western Digital WD800JB-22ETAO
    Ёмкость80 Гб (также 100, 120, 180, 200, 250 Гбайт)
    Скорость вращения шпинделя7.200 об/мин
    Кэш8 Мбайт
    Двигатель приводаНа механической платформе
    ИнтерфейсUltraATA/100
    Время поиска8,9 мс
    Гарантия3 года

    Western Digital WD800JB Western Digital WD800JB Western Digital WD800JB

    Seagate Barracuda 7200.7 Plus ST3120026A

    U6 — одна из первых линеек жестких дисков, в которой использовались 40-гигабайтные пластины. Доступные объемы 20, 40, 60, 80 Гбайт. В ближайшее время в продаже должна появиться обновленная серия бюджетников, промаркированная по новому образцу — 5400.1.
    Barracuda ATA V — серия пришла на смену популярным дискам ATA IV (они по-прежнему есть в продаже и стоят лишь чуть дешевле). Существенно возросла скорость записи, слегка снизилось время поиска, возросла плотность записи, так что 60-гигабайтные винчестеры стали «одноблиновыми». Но есть и отрицательное — новые диски в моменты активного доступа теперь издают звуки (ненавязчивые, негромкие, но все же), тогда как серия ATA IV остается непревзойденной.
    Доступные объемы — 40, 60, 80, 120 Гбайт, последняя модель выпускается в двух вариантах — с 2-мегабайтным буфером (маркировка ST3120023A) и «люксовом» — 8 Мбайт (ST3120024A).
    В тестах обновленная «барракуда» обходится без провалов, но и рекордов не ставит. В ближайшее время также грядет новое поколение — 7200.7.

    Seagate 7200.7 выделяется в двух отношениях. Во-первых, производитель даёт трёхлетнюю гарантию на модели Plus с кэшем 8 Мбайт (ST3120026A).

    Во-вторых, приводы Seagate отличаются очень низким уровнем шума. Мы сможем дать точные значения лишь через несколько недель, но на данный момент мы сделаем субъективное заключение: 7200.7 является самым тихим из всех приводов на 7.200 об/мин. Впрочем, удивительного мало - не будем забывать, что Seagate стала первой компанией, выпустившей на рынок привод с такой скоростью, поэтому и опыта у неё больше.

    Привод Seagate даёт солидную производительность, хотя мы бы хотели получить лучшие значения в тесте приложений. Но такова уж цена за сниженный шум - вполне разумный компромисс для большинства домашних пользователей. Привод 7200.7 сегодня доступен с ёмкостью до 200 Гбайт.

    Seagate Barracuda 7200.7 Plus, ST3120026A
    Ёмкость120 Гбайт (также 80, 160, 200 Гбайт)
    Скорость вращения шпинделя7.200 об/мин
    Кэш8 Мбайт
    Двигатель приводаНа жидкостных подшипниках (FDB)
    ИнтерфейсUltraATA/100
    Время поиска8,5 мс
    Гарантия3 года

    Seagate Barracuda 7200.7 Plus ST3120026A Seagate Barracuda 7200.7 Plus ST3120026A

    Samsung P80/SpinPoint SP1604N

    Эта компания, единственная, оставила трехлетнюю гарантию на свои диски (все остальные, словно сговорившись, прошлой осенью урезали гарантийный срок до года!).
    SpinPoint V60 — буква V расшифровывается как Value, а 60 — емкость одной пластины. Все вместе означает линейку винчестеров на 5400 об/мин и объемами — 60, 80 и 120 Гбайт. Если такие диски для вас великоваты, можете обратиться к предыдущей серии V40, начинающейся с 20 Гбайт.
    SpinPoint P40 — P = Performance — производительные диски от «Самсунга». Серия, правда, уже далеко не новая, а отсюда скромные объемы — 20, 40 и 80 Гбайт и далеко не рекордная производительность.

    SP1604N имеет немалую ёмкость 160 Гбайт. Даже если некоторые производители предлагают на 50% более ёмкие приводы, 160 Гбайт можно признать вполне достаточным. На самом деле оптимальная ёмкость по спросу находится где-то между 80 Гбайт и 120 Гбайт.

    1604N хорошо работает практически в каждом тесте. Только скорости передачи данных не слишком убедительны. Ситуацию проясняет диаграмма передачи данных: отчётливо заметные пики являются результатом необычного мэппинга. Если вы интерполируете пики в кривую, то максимальная скорость чтения окажется ниже 60 Мбайт/с - что подпадает в категорию "выше среднего".

    Если сам привод никакими особо выдающимися особенностями не обладает, Samsung сделал ставку на другое: модель на 160 Гбайт стоит точно столько же, сколько модели других производителей на 120 Гбайт.

    Samsung P80  (SpinPoint SP1604N)
    Ёмкость160 Гбайт (также 60, 80, 120 Гбайт)
    Скорость вращения шпинделя7.200 об/мин
    Кэш2 Мбайт (опционально 8 Мбайт, модель SP1614N)
    Двигатель приводаНа жидкостных подшипниках (FDB)
    ИнтерфейсUltraATA/133
    Время поиска8,9 мс
    Гарантия1 год

    Линейка Samsung P80/SpinPoint SP1604N Линейка Samsung P80/SpinPoint SP1604N Линейка Samsung P80/SpinPoint SP1604N

    ExcelStor J360

    При цене ниже $60, привод ExcelStor из Китая ёмкостью 60 Гбайт можно назвать дешёвым. Поскольку для многих пользователей важен, прежде всего, именно ценовой критерий, то мы включили и этот привод в наше тестирование.

    Несмотря на наш изначальный скептицизм, производительность J360 оказалась весьма солидной. По среднему времени поиска, а также скоростям передачи данных, J360 недалеко ушёл от хорошо известных моделей. А в тестах ввода/вывода ExcelStor даже оставляет некоторых конкурентов позади.

    Но в тестах приложений Business и Highend Disk Winbench 99 2.0 картина не столь радужная - ExcelStor в обоих тестах находится в конце.

    ExcelStor J360
    Ёмкость60 Гбайт (также 20, 30, 40 Гбайт)
    Скорость вращения шпинделя7.200 об/мин
    Кэш2 MB
    Двигатель приводаНа жидкостных подшипниках (FDB)
    ИнтерфейсUltraATA/100
    Время поиска8,5 мс
    Гарантия1 год

    ExcelStor J360 ExcelStor J360 ExcelStor J360
    Как уберечь винчестер
    Выбор винчестера
    SATA
    Seagate
    IBM
    RAID
    Maxtor
    Western Digital
    Nikimi & Fujitsu
    Hitachi
    Toshiba
    Samsung
    Cable faq
    SCSI адаптеры & faq
    USB флэш
    SSD
    Flash faq

    seo & website usability inet html os faq hardware faq memory video cpu mainboard faq printer & scaner modem mobiles hackzone

    Windows 10 | Registry Windows 10 | Windows7: Общие настройки | Windows7: Реестр | Windows7: Реестр faq | Windows7: Настроки сети | Windows7: Безопасность | Windows7: Брандмауэр | Windows7: Режим совместимости | Windows7: Пароль администратора |  |  |  |  | Память | SDRAM | DDR2 | DDR3 | Quad Band Memory (QBM) | SRAM | FeRAM | Словарь терминов | Video | nVIDIA faq | ATI faq  | Интегрированное видео faq | TV tuners faq | Терминология | Форматы графических файлов | Работа с цифровым видео(faq) | Кодеки faq | DVD faq | DigitalVideo faq | Video faq (Архив) | CPU | Mainboard faq | Printer & Scaner | Благотворительность

    На главную | Cookie policy | Sitemap

     ©  2004